Решение по делу № 2-3333/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-3333/2023

48RS0003-01-2023-000415-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи         Москалевой И.В.,

при секретаре                     Чеботаревой Е.А.,

с участием представителя ответчика нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области Поляковой О.В. – Торшиной Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Часовниковой Ирины Вениаминовны к нотариусу нотариального округа г. Липецка Липецкой области Поляковой Ольге Викторовне, Татьяниной Анжелике Вениаминовне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Часовникова И.В. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа г. Липецка Липецкой области Поляковой О.В. о признании незаконными действий нотариуса, компенсации морального вреда. Просила суд признать действия нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области Поляковой О.В. по выдаче в рамках наследственного дела №128/2021 после смерти ФИО, свидетельств о праве на наследство по закону 48 АА №1874524, 48 АА №1874525, 48 АА №1874526, выданных 01.12.2021 года Татьяниной А.В. незаконными; обязать нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области Полякову О.В. вынести постановление об аннулировании свидетельств о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела №128/2021 выданных 01.12.2021 года Татьяниной А.В. 48 АА №1874524, 48 АА №1874525, 48 АА №1874526, 48 АА №1874527; взыскать с нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области Поляковой О.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Впоследствии изменила исковые требования, просила суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону 48 АА №1874524, 48 АА №1874525, 48 АА №1874526, 48 АА №1874527 выданные 01.12.2021 года в рамках наследственного дела №128/2021 заведенного после смерти ФИО нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области Поляковой О.В. Татьяниной А.В.; взыскать с нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области Поляковой О.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 90000 руб.

В судебном заседании 18.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Татьянина А.В.

Часовникова И.В., ответчики нотариус нотариального округа г. Липецка Липецкой области Полякова О.В., Татьянина А.В., в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области Поляковой О.В. - по доверенности Торшина Ю.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Выслушав мнение представителя ответчика – Торшиной Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что Часовникова И.В., дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 25.10.2023 года и 16.11.2023 года, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки, препятствующих участию в судебном заседании, суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Часовниковой И.В. к нотариусу нотариального округа г. Липецка Липецкой области Поляковой О.В., Татьяниной А.В. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Часовниковой Ирины Вениаминовны к нотариусу нотариального округа г. Липецка Липецкой области Поляковой Ольге Викторовне, Татьяниной Анжелике Вениаминовне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий