Решение по делу № 2-252/2021 от 03.02.2020

Копия                                              дело № 2-252/2021

24RS0046-01-2020-000542-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года                                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой Натальи Евгеньевны к Ананьевой Валентине Николаевне, Галинской Елене Викторовне, Бурде Валерию Ивановичу, Перцеву Сергею Сергеевичу, ООО «Сибирский офис» об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с указанным иском.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца в связи со смертью ФИО8 на ФИО5

В судебные заседание истец ФИО5 не явилась дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств не представила.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ООО «Сибирский офис» об устранении препятствий в пользовании имуществом, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Архиповой Натальи Евгеньевны к Ананьевой Валентине Николаевне, Галинской Елене Викторовне, Бурде Валерию Ивановичу, Перцеву Сергею Сергеевичу, ООО «Сибирский офис» об устранении препятствий в пользовании имуществом, - оставить без рассмотрения.

     Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  А.С. Куликова