Решение по делу № 9-563/2022 от 11.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2022 года                 г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Андрианова О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Антоновой ФИО4 к ОСП Кировского района УФССП по Самарской области об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Моисеевой Т.К. от 05.08.2019г.,

У С Т А Н О В И Л:

Антонова ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП Кировского района УФССП по Самарской области об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Моисеевой ФИО6. от 05.08.2019г.,

Изучив заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О и от 15 апреля 2008 года N 314-О-О).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу ст. 4 КАС РФ, каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым. Если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

В соответствии со ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 119 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства (ГПК РФ).

Из искового заявления усматривается, что истец является собственником транспортного средства, Антонова ФИО7. обратилась в суд с исковым заявлением об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Моисеевой ФИО8. в связи с вынесением постановления от 05.08.2019г. о наложении запрета на регистрационные действия а/м КИА, 2018 года выпуска, г/н .

Суд полагает, что заявленные Антоновой ФИО9 требования подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку в данном случае имеет место оспаривание действие (бездействие) судебного пристава- исполнителя Моисеевой ФИО10.

Таким образом, заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, должны рассматриваться в порядке административного судопроизводства с оформлением искового заявления в соответствии с требованиями ст. 125, 126 КАС РФ, его подачей с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Антоновой ФИО11 к ОСП Кировского района УФССП по Самарской области об отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары Моисеевой ФИО12 от 05.08.2019г.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья:          О.Н. Андрианова

9-563/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Истцы
Антонова Вера Петровна
Ответчики
Отделение судебных приставов Кировского района г. Самара
Другие
АО "Группа Ренессанс Страхование"
ООО "Сетелем Банк"
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Андрианова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее