Решение по делу № 2-203/2020 от 17.08.2020

Дело №2-203/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 сентября 2020 года                                                                           г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Воробьева Д.А. к администрации Харовского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в признании жилого помещения непригодным для проживания, обязании создать межведомственную комиссию и провести обследование и оценку жилого помещения на предмет определения его пригодности (непригодности) для постоянного проживания,

установил:

В Харовский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Харовского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в признании жилого помещения непригодным для проживания, обязании создать межведомственную комиссию и провести обследование и оценку жилого помещения на предмет определения его пригодности (непригодности) для постоянного проживания, обратился Воробьев Д.А., указав в обоснование следующее. До Х. он (Воробьев Д.А.) проживал по адресу: Х. вместе с матерью Х. и отчимом Х. В данном жилом помещении он (Воробьев Д.А.) зарегистрирован и по настоящее время. Квартира по вышеназванному адресу принадлежала Х. на праве собственности. Х. произошел пожар, в ходе которого дом полностью сгорел. В огне погибла его (Воробьева Д.А.) мать Х.. В Х. года он (Воробьев Д.А.) обратился в администрацию Харовского муниципального района с заявлением о проведении оценки жилого помещения, расположенного по адресу: Х., на предмет признания жилого помещения непригодным для проживания. Решением администрации Харовского муниципального района от Х. ему (Воробьеву Д.А.) отказано в признании жилого помещения непригодным для проживания, т.к. он не является собственником данного жилого помещения. В своем административном исковом заявлении Воробьев Д.А. просит суд признать незаконным решение об отказе в признании жилого помещения непригодным для проживания, обязать создать межведомственную комиссию и провести обследование и оценку жилого помещения на предмет определения его пригодности (непригодности) для постоянного проживания.

Протокольным определением суда от Х. в соответствии со ст. 16.1 КАС РФ, установив, что данное дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суд определил перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец Воробьев Д.А. в суд не явился по вторичному вызову, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика администрации Харовского муниципального района, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

            В данном случае истца Воробьев Д.А. в судебное заседания по вторичному вызову не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

            Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Воробьева Д.А. оставить без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

            Исковое заявление Воробьева Д.А. к администрации Харовского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в признании жилого помещения непригодным для проживания, обязании создать межведомственную комиссию и провести обследование и оценку жилого помещения на предмет определения его пригодности (непригодности) для постоянного проживания оставить без рассмотрения.

Разъяснить Воробьеву Д.А., что он вправе заявить в Харовский районный суд ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Разъяснить Воробьеву Д.А., что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

          Судья                                                                                                             О.В. Бараева