Решение по делу № 2-146/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-146/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2024 года                                                                                   г. Гаврилов-Ям

          Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Великосельского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на него,

у с т а н о в и л :

Администрация Великосельского сельского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества – жилого дома по адресу: <адрес> выморочным и признании права собственности на него.

В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. От Главы Великосельского сельского поселения Водопьянова В.И. 18.04.2024г. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска требований, в связи с тем, что в ходе судебного процесса установлено наличие лиц, претендующих на вступление в право собственности по наследству.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению. Принимая во внимание доводы представителя истца о причинах отказа от исковых требований, суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону либо нарушения прав и законных интересов кого-либо. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

         В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина, в том числе в случае отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, при обращении истца с соответствующим письменным заявлением в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Администрации Великосельского сельского поселения от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-146/2024 по иску Администрации Великосельского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества выморочным и признании права собственности на него- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                            А.А. Павлюченко