Решение по делу № 2-485/2021 от 22.10.2021

дело №2-485/2021

10RS0014-01-2021-000792-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2021 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., с участием представителя истца Гарибовой Н.Т.к. – Домрачева А.А., при секретаре Шмаковой И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарибовоц Н.Т.к к Дроботун Н. Н.чне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец ошибочно произвела перевод денежных средств со своего счета на счет ответчика в размере 82 250 рублей, что подтверждается отчетом по счету карты. Какие-либо договорные отношения между сторонами отсутствуют. После перечисления денежных средств обратилась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, на что ответа не получила. На основании изложенных в иске обстоятельств истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 327,23 рублей, размер которых определен на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Домрачев А.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, третьи лица Гарибова О.В. и Дроботун Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе – с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, высказанных в пункте 68 Постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».

При таких обстоятельствах, учитывая нахождение в настоящее время ответчика на стационарном лечении, суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать об отмене решения суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец перевел на расчетный счет ответчика денежные средства в общем размере 82 250 рублей. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, представленными <данные изъяты> Исходя из пояснений стороны истца, основанием для перечисления денежных средств послужила просьба <данные изъяты> – третьего лица Гарибовой О.В., в рамках имеющихся у той договоренностей с третьим лицом Дроботуном Г.А.Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, равно как и оснований для перечисления денежных средств, материалы дела не содержат.В силу пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ. Размер таких процентов произведен истцом правильно. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 688 рублей. Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить. Взыскать с Дроботун Н. Н.чны в пользу Гарибовоц Н.Т.к сумму неосновательного обогащения в размере 82 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 327,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 688 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья         А.Ю. ПрохоровВ соответствии со статьей 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 10 декабря 2021 года