Решение по делу № 1-290/2016 от 04.10.2016

Дело №1-290/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Станица Полтавская                     17 ноября 2016 г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фойгель И.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Волкового В.С.,

подсудимого Ульянова А.В.,

защитника адвоката Тыщенко Е.И.,

представившего удостоверение №5471 от 17.10.2014г. и ордер №659671 от 18.10.2016г.,

при секретаре Блюм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ульянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25.07.2007г. по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 7-ми лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Ульянов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ульянов А.В., в июле 2016 года, находясь на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения <адрес>, в <адрес>, осуществляя уборку территории, среди дикорастущей растительности обнаружил дикорастущий куст растения конопля, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, оборвал с произрастающего дикорастущего куста растения конопля листья, и, с целью дальнейшего личного употребления высушил, после чего поместил в полиэтиленовый пакет, который уложил в асбестовую трубу, лежащую на территории указанного домовладения, где незаконно хранил без цели сбыта.

24.08.2016 г. в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 20 минут, в ходе проведения гласного оперативно розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, не жилых хозяйственных построек домовладения <адрес>, в <адрес>, занимаемых Ульяновым А.В., на территории домовладения в полиэтиленовом пакете была обнаружена и изъята растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключения эксперта от 26.08.2016г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой высушенной при температуре +100С.. +115С до постоянной массы 26,91 грамм и является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый Ульянов А.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. С квалификацией содеянного Ульянов А.В. и его защитник согласны полностью.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

По месту жительства Ульянов А.В. характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособной матери.

К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд относит: рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Так, Ульянов А.В. ранее судим Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25.07.2007г. по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 7-ми лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, что образует в его действиях рецидив преступлений, следовательно, наказание должно быть назначено по правилам части 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, материально-бытовых условий жизни подсудимого и его семьи, принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление Ульянова А.В., не возможно без изоляции его от общества.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренных ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

УЛЬЯНОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ульянову А.В. - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 17 ноября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 08 ноября 2016 года по 17 ноября 2016 года включительно.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с сухой на ощупь измельченной растительной массой серо-зеленого цвета массой 26,76 грамм, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.М. Фойгель

1-290/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Ульянов А.В.
Суд
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Судья
Фойгель И.М.
Статьи

228

Дело на странице суда
krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2016Передача материалов дела судье
07.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
10.11.2016Производство по делу возобновлено
17.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее