Решение по делу № 1-129/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-129/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года             с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Риттер,

при секретаре Гонус Е.В., Храмковой Е.П., Новичихина Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Надеждинского района Мясниковой О.В.,

защитника – адвоката Гельцер Е.В., представившей ордер ................... от ..............г., удостоверение ...................,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Динисенко ФИО32, .............. года рождения, уроженца ............., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, не работающего, не военнообязанному, ранее судимого:

...................

...................

...................

...................

...................

...................

По настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Динисенко Р.В. из корыстных побуждений, посредством интернет-сайта «Farpost.ru» осуществил поиск объявлений с резюме граждан, проживающих на территории Российской Федерации, желающих трудоустроиться на морские суда на должности матроса, повара, после чего, выдавая себя за представителя компании, путем обмана, с целью получения материальной выгоды, совершил хищение денежных средств.

............... Динисенко Р.В., не имея специального образования, но обладая познаниями в области компьютерных технологий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем мошенничества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в период примерно .............. .............. до .............. .............., Динисенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ............., со своего сотового телефона марки «SAMSUNG GALAXY2» с имеющимися абонентскими номерами ..................., оформленными на его имя, зашел в сеть Интернет, где увидев на сайте «www. bazafarpost.ru» объявление о поиске работы вахтенным матросом, размещенное Потерпевший №1, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №1 на контактный телефон, оставленный в объявлении, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Потерпевший №1 в заблуждение по поводу истинности своих намерений и преступности совершаемых действий, а так же облегчить совершение хищения денежных средств, представился Потерпевший №1 представителем вымышленной им судоходной компании, «...................» истинно не являясь таковым и не обладая соответствующими полномочиями, сообщил Потерпевший №1, что окажет услуги по трудоустройству на морское судно за денежные средства в размере 7 800 рублей, подготовит соответствующие документы, откроет визу в респ. ФИО3 и приобретет авиабилет, тем самым окажет услуги по трудоустройству на судно на должность матроса.

При этом Динисенко Р.В., достоверно зная, что не имеет реальной возможности трудоустроить граждан в судоходную компанию и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по трудоустройству, выслал Потерпевший №1 при помощи мобильного телефона посредством мобильного приложения «WhatsApp» реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ..................., сообщив Потерпевший №1, что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в сумме 7 800 рублей, пояснив, что данные денежные средства будут затрачены им для открытия визы в респ. ФИО3 и приобретения авиабилета для Потерпевший №1

Нуждающийся в трудоустройстве Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что тот является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., по средством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ................... открытый в Калининградском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., Московский проспект, ............., на банковскую карту ПАО Сбербанк ..................., счет ................... открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую ФИО2, денежные средства в размере 7 800 рублей.

Получив денежные средства от Потерпевший №1, ФИО2 взятые на себя обязательства относительно его трудоустройства на судно не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с .............. .............. до .............. .............., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 7 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, .............., не имея специального образования, но обладая познаниями в области компьютерных технологий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем мошенничества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в период примерно с .............. .............. .............., Динисенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ............. со своего сотового телефона марки «SAMSUNG GALAXY 2» с имеющимися абонентскими номерами ..................., оформленными на его имя, зашел в сеть Интернет, где увидев на сайте «www. bazafarpost. ru» объявление о поиске работы вахтенным матросом, размещенное Потерпевший №2, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №2 на контактный телефон, оставленный в объявлении, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Потерпевший №2 в заблуждение по поводу истинности своих намерений и преступности совершаемых действий, а так же облегчить совершение хищения денежных средств, представился Потерпевший №2 представителем судоходной компании, истинно не являясь таковым и не обладая соответствующими полномочиями, сообщил Потерпевший №2, что окажет услуги по трудоустройству на судно, находящееся в ............., пояснив, что данное судно будет работать в республике ФИО3 и, за денежные средства в размере 8 200 рублей, он откроет визу в респ. ФИО3 на имя Потерпевший №2, тем самым окажет услуги по трудоустройству на судно на должность матроса.

При этом Динисенко Р.В. достоверно зная, что не имеет реальной возможности трудоустроить граждан в судоходную компанию и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по трудоустройству, сообщил по телефону Потерпевший №2 реквизиты банковской карты ПАО Сбербанк ................... ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя его матери - ФИО11, сообщив Потерпевший №2, что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в сумме 8 200 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства будут затрачены им для открытия визы для работы в респ. ФИО3.

Нуждающийся в трудоустройстве Потерпевший №2, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что ФИО2 выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что тот является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащей его сожительнице ФИО12 на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., оформленную на имя матери Динисенко Р.В. - ФИО11, денежные средства в размере 8 200 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, Динисенко Р.В., .............., вводя в заблуждение Потерпевший №2 по телефону сообщил, что необходимо перевести еще 9 100 рублей, которые необходимы для приобретения авиабилета, чтобы проследовать в ............. к месту стоянки судна.

Потерпевший №2, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что тот является представителем судоходной компании, .............. .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащей его сожительнице ФИО12 на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет 40..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., оформленную на имя матери ФИО2 - ФИО11, денежные средства в размере 9 100 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, Динисенко Р.В. .............., вводя в заблуждение Потерпевший №2 по телефону сообщил, что необходимо перевести еще 2 500 рублей, которые необходимы для приобретения авиабилета, чтобы проследовать в ............. к месту стоянки судна, так как ранее переведенной суммы было недостаточно.

Потерпевший №2, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что ФИО2 выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, полагая, что он является представителем судоходной компании .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащей его сожительнице ФИО12 на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., оформленную на имя матери ФИО2 - ФИО11, денежные средства в размере 2 500 рублей.

Получив денежные средства от Потерпевший №2, ФИО2 взятые на себя обязательства относительно его трудоустройства на судно не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с .............., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 19 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, .............., не имея специального образования, но обладая познаниями в области компьютерных технологий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем мошенничества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в период примерно с .............., Динисенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ............., со своего сотового телефона марки «SAMSUNG GALAXY 2» с имеющимися абонентскими номерами ..................., оформленных на его имя, зашел в сеть Интернет, где увидев на сайте «www. bazafarpost.ru» размещенное Потерпевший №3 объявление о поиске работы вахтенным матросом с резюме ее мужа ФИО13, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №3 на контактный телефон, оставленный в объявлении, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Потерпевший №3 в заблуждение по поводу истинности своих намерений и преступности совершаемых действий, а так же облегчить совершение хищения денежных средств, представился Потерпевший №3 представителем судоходной компании, истинно не являясь таковым и не обладая соответствующими полномочиями, сообщил Потерпевший №3, что окажет услуги по трудоустройству матросом на судно ее мужа ФИО13, пояснив, что данное судно будет работать в Китайской Народной республике в Гуанчжоу, и за денежные средства в размере 13 250 рублей он приобретет авиабилет на имя ее мужа ФИО13, тем самым окажет услуги по трудоустройству на судно на должность матроса.

При этом Динисенко Р.В. достоверно зная, что не имеет реальной возможности трудоустроить граждан в судоходную компанию и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по трудоустройству, по телефону сообщил Потерпевший №3 реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ..................., сообщив Потерпевший №3, что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в сумме 13 250 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства будут затрачены им для приобретения авиабилета на имя ее мужа ФИО13

Потерпевший №3, желая трудоустроить ФИО13, находясь под воздействием обмана, будучи уверенной в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по трудоустройству ее мужа на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислила с банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащей ее мужу ФИО13, на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет 40..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., оформленную на имя Динисенко Р.В., принадлежащие ей денежные средства в сумме 7 200 рублей, а также .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислила с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащей ее мужу ФИО13, на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет 40..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., оформленную на имя Динисенко Р.В., принадлежащие ей денежные средства в сумме 6 050 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, Динисенко Р.В., .............., вводя в заблуждение Потерпевший №3 по телефону сообщил, что необходимо перевести еще 4 100 рублей, так как ранее переведенной суммы было недостаточно, при этом сообщив последней, что денежные средства необходимо перевести на банковскую карту ПАО «Совкомбанк» ..................., оформленную на его имя.

Потерпевший №3, находясь под воздействием обмана, будучи уверенной в том, что ФИО2 выполнит взятые на себя обязательства по трудоустройству ее мужа ФИО13 на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что тот является представителем судоходной компании .............. в 14 часов 31 минуту, находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислила с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» ..................., счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО «Совкомбанк» ................... счет ..................., открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: ............., оформленную на имя Динисенко Р.В., принадлежащие ей денежные средства в сумме 4 100 рублей.

Получив денежные средства от Потерпевший №3, Динисенко Р.В. взятые на себя обязательства относительно трудоустройства ее мужа ФИО13 на судно не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Динисенко Р.В. в период с .............. .............., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 17 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, .............., не имея специального образования, но обладая познаниями в области компьютерных технологий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем мошенничества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в период примерно с .............. .............., Динисенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ............., со своего сотового телефона марки «SAMSUNG GALAXY 2» с имеющимися абонентскими номерами ................... оформленными на его имя, зашел в сеть Интернет, где увидев на сайте «www. bazafarpost.ru» объявление о поиске работы вахтенным матросом, размещенное Потерпевший №4, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №4 на контактный телефон, оставленный в объявлении, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Потерпевший №4 в заблуждение по поводу истинности своих намерений и преступности совершаемых действий, а так же облегчить совершение хищения денежных средств, представился Потерпевший №4 представителем судоходной компании, истинно не являясь таковым и не обладая соответствующими полномочиями, сообщил Потерпевший №4, что окажет услуги по трудоустройству на краболовное судно «море-привет» и за 6 300 рублей оформит шенгенскую визу, тем самым окажет услуги по трудоустройству на судно на должность матроса.

При этом Динисенко Р.В. достоверно зная, что не имеет реальной возможности трудоустроить граждан в судоходную компанию и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по трудоустройству, сообщил по телефону Потерпевший №4 реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ..................., сообщив Потерпевший №4 что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в сумме 6 300 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства будут затрачены им для открытия шенгенской визы.

Нуждающийся в трудоустройстве Потерпевший №4, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что тот является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Юго-западном отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 6 300 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, Динисенко Р.В., .............., вводя в заблуждение Потерпевший №4 по телефону сообщил, что необходимо перевести еще 4 100 рублей, так как ранее переведенной суммы было недостаточно для оплаты шенгенской визы.

Потерпевший №4, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что тот является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Юго-западном отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 4 100 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, Динисенко Р.В., .............., вводя в заблуждение, Потерпевший №4 по телефону сообщил, что необходимо перевести еще 1 400 рублей для оплаты авиабилета.

Потерпевший №4, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., пос. ФИО1, ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Юго-западном отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 1 400 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4, Динисенко Р.В., .............., вводя в заблуждение, Потерпевший №4 по телефону сообщил, что необходимо перевести еще 700 рублей, так как ранее переведенной суммы было недостаточно для оплаты авиабилета.

Потерпевший №4, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что ФИО2 выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Юго-западном отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 700 рублей.

Получив от Потерпевший №4 денежные средства, Динисенко Р.В. взятые на себя обязательства относительно его трудоустройства на судно не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Динисенко Р.В. в период с .............. .............. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 12 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, .............., не имея специального образования, но обладая познаниями в области компьютерных технологий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем мошенничества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в период примерно с .............. .............. до .............. .............., Динисенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ............., со своего сотового телефона марки «SAMSUNG GALAXY 2» с имеющимися абонентскими номерами ..................., оформленными на его имя, зашел в сеть Интернет, где увидев на сайте «www. bazafarpost.ru» объявление о поиске работы вахтенным матросом, размещенное Потерпевший №5, после чего, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №5 на контактный телефон, оставленный в объявлении, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Потерпевший №5 в заблуждение по поводу истинности своих намерений и преступности совершаемых действий, а так же облегчить совершение хищения денежных средств, представился Потерпевший №5 представителем судоходной компании, истинно не являясь таковым и не обладая соответствующими полномочиями, сообщил Потерпевший №5, что окажет услуги по трудоустройству на судно за денежные средства в размере 12 200 рублей, он поможет пройти медицинскую комиссию, тем самым окажет услуги по трудоустройству на судно на должность матроса.

При этом Динисенко Р.В., достоверно зная, что не имеет реальной возможности трудоустроить граждан в судоходную компанию и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по трудоустройству, выслал Потерпевший №5 посредством «WhatsApp» приложения, при помощи мобильного телефона реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ..................., сообщив Потерпевший №5, что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в сумме 12 200 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства будут затрачены для прохождения медицинской комиссии.

Нуждающийся в трудоустройстве Потерпевший №5, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что тот является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Юго-западном отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащей его супруге ФИО14 на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 5 000 рублей. А также, .............. в 20 часов 34 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Юго-западном отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащей его супруге ФИО14, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., оставшуюся часть денежных средств в размере 7 200 рублей.

Получив денежные средства от Потерпевший №5, Динисенко Р.В. взятые на себя обязательства относительно его трудоустройства на судно не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Динисенко Р.В. в период с .............. .............., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 12 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, .............., не имея специального образования, но обладая познаниями в области компьютерных технологий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, решил совершить преступление - хищение чужого имущества путем мошенничества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в период примерно с .............. .............. до .............. .............., Динисенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ............., со своего сотового телефона марки «SAMSUNG GALAXY 2» с имеющимися абонентскими номерами ..................., оформленными на его имя, зашел в сеть Интернет, где увидев на сайте «www. bazafarpost.ru» объявление о поиске работы на морском судне, размещенное Потерпевший №6, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №6 на контактный телефон, оставленный в объявлении, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Потерпевший №6 в заблуждение по поводу истинности своих намерений и преступности совершаемых действий, а так же облегчить совершение хищения денежных средств, представился Потерпевший №6 представителем судоходной компании, истинно не являясь таковым и не обладая соответствующими полномочиями, сообщил Потерпевший №6, что окажет услуги по трудоустройству на судно, и за 12 800 рублей он поможет с оформлением документов, необходимых для трудоустройства на морское судно, тем самым окажет услуги по трудоустройству на морское судно.

При этом Динисенко Р.В., достоверно зная, что не имеет реальной возможности трудоустроить граждан в судоходную компанию и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по трудоустройству, выслал Потерпевший №6 посредством «WhatsApp» приложения, при помощи мобильного телефона реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ..................., сообщив Потерпевший №6, что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в сумме 12 800 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства будут затрачены для оформления справок, необходимых для оформления трудоустройства.

Нуждающийся в трудоустройстве Потерпевший №6, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Qiwi кошелек» перечислил со своего счета «Qiwi кошелек» ................... на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 12 800 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №6, Динисенко Р.В., .............., вводя в заблуждение, Потерпевший №6 по телефону сообщил, что необходимо перевести еще 4 200 рублей для оформления медицинской книжки.

Потерпевший №6, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Пермском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., шоссе Космонавтов, ............., принадлежащей его матери ФИО15, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 4 200 рублей.

Получив от Потерпевший №6 денежные средства, Динисенко Р.В. взятые на себя обязательства относительно его трудоустройства на судно не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Динисенко Р.В. в период с .............. .............. по .............. .............., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 17 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, примерно с середины .............. года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, не имея специального образования, но обладая познаниями в области компьютерных технологий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, решил совершить преступление- хищение чужого имущества путем мошенничества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в период примерно с середины .............. .............., Динисенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ............., со своего сотового телефона марки «SAMSUNG GALAXY 2» с имеющимися абонентскими номерами ..................., оформленных на его имя, зашел в сеть Интернет, где увидев на сайте «www. bazafarpost.ru» объявление о поиске работы в должности рефмеханника на морском судне, размещенное Потерпевший №7 после чего, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №7 на контактный телефон, оставленный в объявлении, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Потерпевший №7 в заблуждение по поводу истинности своих намерений и преступности совершаемых действий, а так же облегчить совершение хищения денежных средств, представился Потерпевший №7 представителем судоходной компании, истинно не являясь таковым и не обладая соответствующими полномочиями, сообщил Потерпевший №7, что окажет услуги по трудоустройству за 25 700 рублей, он поможет с оформлением медицинской комиссии, а так же приобретет авиабилет, тем самым окажет услуги по трудоустройству на судно на должность рефмеханика.

При этом Динисенко Р.В., достоверно зная, что не имеет реальной возможности трудоустроить граждан в судоходную компанию и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по трудоустройству, сообщил по телефону Потерпевший №7 реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ..................., сообщив Потерпевший №7 что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в сумме 25 700 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства будут затрачены им для прохождения медицинской комиссии и приобретения авиабилета.

Нуждающийся в трудоустройстве ФИО16. находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность рефмеханика, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в 11 часов 34 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 6 200 рублей; .............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ..................., счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 5 100 рублей; .............. в .............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 3 000 рублей; .............. в .............. России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 7 200 рублей, а так же .............. в .............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 4 200 рублей.

Получив от Потерпевший №7 денежные средства, Динисенко Р.В. взятые на себя обязательства относительно его трудоустройства на судно не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Динисенко Р.В. в период с .............. .............., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 25 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, примерно в начале .............., точная дата и время в ходе предварительного следствии не установлены, не имея специального образования, но обладая познаниями в области компьютерных технологий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем мошенничества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в период в период с начала .............. .............., Динисенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ............., со своего сотового телефона марки «SAMSUNGGALAXY2» с имеющимися абонентскими номерами ..................., оформленных на его имя, зашел в сеть Интернет, где увидев на сайте «www. bazafarpost.ru» объявление о поиске работы матросом - рыбообработчиком с резюме Потерпевший №8 и ее мужа ФИО17, размещенное Потерпевший №8, после чего, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №8 на контактный телефон, оставленный в объявлении, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Потерпевший №8 в заблуждение по поводу истинности своих намерений и преступности совершаемых действий, а так же облегчить совершение хищения денежных средств, представился Потерпевший №8 представителем судоходной компании, истинно не являясь таковым и не обладая соответствующими полномочиями, сообщил Потерпевший №8, что окажет услуги по трудоустройству на судно ее и ее супруга, и за 8 400 рублей он оформит авиабилеты для перелета к месту работы, тем самым окажет услуги по трудоустройству.

При этом Динисенко Р.В., достоверно зная, что не имеет реальной возможности трудоустроить граждан в судоходную компанию и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по трудоустройству, выслал Потерпевший №8 посредством «WhatsApp» приложения при помощи мобильного телефона реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ..................., сообщив Потерпевший №8, что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в сумме 8 400 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства будут затрачены для оформления авиабилетов на ее имя и имя ее супруга.

Нуждающаяся в трудоустройстве Потерпевший №8, находясь под воздействием обмана, будучи уверенной в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по ее трудоустройству и трудоустройству ее супруга на судно, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в 15 часов 51 минуту, находясь по месту своего жительства по адресу: респ. Башкартостан, ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислила со своей банковской карты ПАО Сбербанкна ................... счет ..................., открытый в Башкирском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., ул. 60 лет БАССР, ............., пом. 1, на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 4200 рублей; .............. в .............. находясь по месту своего жительства, по средством приложения «Сбербанк онлайн» перечислила со своей банковской карты ПАО Сбербанкна ................... счет ..................., открытый в Башкирском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............. на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 4 200 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, Динисенко Р.В. .............., вводя в заблуждение Потерпевший №8 через мобильное приложение «WhatsApp» сообщил, что необходимо перевести еще 4 200 рублей, так как ранее переведенной суммы было недостаточно для оплаты авиабилетов.

Потерпевший №8, находясь под воздействием обмана, будучи уверенной в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по трудоустройству на судно ее и ее супруга, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: респ. Башкартостан, ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислила со своей банковской карты ПАО Сбербанкна ................... счет ................... ПАО Сбербанкна ................... счет ..................., открытый в Башкирском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............. на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 4 200 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, Динисенко Р.В., .............., вводя в заблуждение, Потерпевший №8 по телефону сообщил, что необходимо перевести еще 700 рублей, так как ранее переведенной суммы было недостаточно для оплаты авиабилетов.

Потерпевший №8, находясь под воздействием обмана, будучи уверенной в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по трудоустройству на судно ее и ее супруга, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислила со своей банковской карты ПАО Сбербанк ................... счет ................... ПАО Сбербанкна ................... счет ..................., открытый в Башкирском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую ФИО2, денежные средства в размере 700 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №8, Динисенко Р.В., .............., вводя в заблуждение Потерпевший №8, по телефону сообщил ей, что необходимо перевести еще 6 400 рублей, так как ранее переведенной суммы было недостаточно для оплаты авиабилетов.

Потерпевший №8, находясь под воздействием обмана, будучи уверенной в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по трудоустройству на судно ее и ее супруга, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в .............. находясь по месту своего жительства по адресу: респ. Башкартостан, ............., посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислила со своей банковской карты ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Башкирском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 3 200 рублей; .............. в .............. .............., находясь по месту своего жительства, посредством приложения «Сбербанк онлайн» перечислила со своей банковской карты ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Башкирском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 3 200 рублей.

ФИО2 взятые на себя обязательства относительно трудоустройства Потерпевший №8 и ФИО17 на судно не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Динисенко Р.В. в период с .............. .............., умышленно, путем обмана похитил денежные средства в сумме 19 700 рублей принадлежащие Потерпевший №8, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, .............., не имея специального образования, но обладая познаниями в области компьютерных технологий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем мошенничества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в период с .............. .............., ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ............., со своего сотового телефона марки «SAMSUNG GALAXY 2» с имеющимися абонентскими номерами ..................., оформленных на его имя, зашел в сеть Интернет, где увидев на сайте «www. bazafarpost.ru» объявление о поиске работы шеф-поваром на морском судне, размещенное Потерпевший №9, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №9 на контактный телефон, оставленный в объявлении, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Потерпевший №9 в заблуждение по поводу истинности своих намерений и преступности совершаемых действий, а так же облегчить совершение хищения денежных средств, представился Потерпевший №9 представителем судоходной компании, истинно не являясь таковым и не обладая соответствующими полномочиями, сообщил Потерпевший №9, что окажет услуги по трудоустройству поваром на судно, пояснив, что данное судно будет работать в Южной ФИО3 в ............., и за денежные средства в размере 7 200 рублей он оформит визу, тем самым окажет услуги по трудоустройству на судно на должность повара.

При этом Динисенко Р.В., достоверно зная, что не имеет реальной возможности трудоустроить граждан в судоходную компанию и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по трудоустройству, по телефону сообщил Потерпевший №9 реквизиты своей банковской карты ПАО «Совкомбанк» ..................., сообщив Потерпевший №9, что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в сумме 7 200 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства будут затрачены им для оформления визы.

Нуждающийся в трудоустройстве Потерпевший №9, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность повара, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в 18 часов 02 минуты, посредством банкомата, расположенного по адресу: ............., перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на счет банковской карты ПАО «Совкомбанк» ................... счет ..................., открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: ............., оформленной на имя Динисенко Р.В., денежные средства в сумме 7 200 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №9, Динисенко Р.В., .............., вводя в заблуждение Потерпевший №9, по телефону сообщил, что необходимо перевести еще 4 100 рублей для приобретения авиабилета.

Потерпевший №9, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по трудоустройству его на судно на должность повара, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в .............. посредством банкомата, расположенного по адресу: ............., перечислил со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., на счет банковской карты ПАО «Совкомбанк» ................... счет ..................., открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: ............., оформленной на имя Динисенко Р.В., денежные средства в сумме 4 100 рублей.

Получив от Потерпевший №9 денежные средства, Динисенко Р.В. взятые на себя обязательства относительно трудоустройства Потерпевший №9 на судно не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Динисенко Р.В. в период с .............. .............., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 11 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, .............., не имея специального образования, но обладая познаниями в области компьютерных технологий, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, решил совершить хищение чужого имущества путем мошенничества.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в период с .............. .............., Динисенко Р.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ............., со своего сотового телефона марки «SAMSUNG GALAXY 2» с имеющимися абонентскими номерами ..................., оформленными на его имя, зашел в сеть Интернет, где увидев на сайте «www. bazafarpost.ru» объявление о поиске работы вахтенным матросом, размещенное Потерпевший №10, после чего, посредством сотовой связи позвонил Потерпевший №10 на контактный телефон, оставленный в объявлении, реализуя свой преступный умысел, с целью ввести Потерпевший №10 в заблуждение по поводу истинности своих намерений и преступности совершаемых действий, а так же облегчить совершение хищения денежных средств, представился Потерпевший №10 представителем судоходной компании, истинно не являясь таковым и не обладая соответствующими полномочиями, сообщил Потерпевший №10, что за денежные средства в размере 5 100 рублей он откроет корейскую визу, тем самым окажет услуги по трудоустройству на судно на должность матроса.

При этом Динисенко Р.В., достоверно зная, что не имеет реальной возможности трудоустроить граждан в судоходную компанию и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по трудоустройству, выслал Потерпевший №10 посредством «WhatsApp» приложения при помощи мобильного телефона реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» ..................., сообщив Потерпевший №10, что на указанную карту необходимо перечислить денежные средства в сумме 5 100 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства будут затрачены им для открытия корейской визы.

Нуждающийся в трудоустройстве Потерпевший №10, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в .............., находясь по месту своего жительства по адресу: ............., посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: .............ём, ............., принадлежащей его сожительнице ФИО18 на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 5 100 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, Динисенко Р.В. .............., вводя в заблуждение ФИО19 по телефону сообщил, что необходимо перевести еще 3 800 рублей, которые необходимы для приобретения билета, чтобы проследовать к месту стоянки судна.

Потерпевший №10, находясь под воздействием обмана, будучи уверенным в том, что Динисенко Р.В. выполнит взятые на себя обязательства по его трудоустройству на судно на должность матроса, не подозревая о преступных намерениях Динисенко Р.В., полагая, что он является представителем судоходной компании, .............. в 13 часов 52 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: .............ём, ............., посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перечислил с банковской карты ПАО «Сбербанк» ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: .............ём, ............., принадлежащей его сожительнице ФИО18, на банковскую карту ПАО Сбербанк ................... счет ..................., открытый в Приморском отделении ................... ПАО «Сбербанк России» по адресу: ............., принадлежащую Динисенко Р.В., денежные средства в размере 3 800 рублей.

Получив денежные средства от Потерпевший №10, Динисенко Р.В. взятые на себя обязательства относительно его трудоустройства на судно не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Динисенко Р.В. в период с .............. .............., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 8 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Динисенко Р.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Динисенко Р.В. заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, полностью признает себя виновным по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Гельцер Е.В. заявленное его подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.

Потерпевшие Потерпевший №9, Потерпевший №2 в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Динисенко Р.В. в особом порядке, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3,Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10 направили в суд заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Динисенко Р.В. в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Динисенко Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ, в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Динисенко Р.В. (потерпевший Потерпевший №1) по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Динисенко Р.В. (потерпевший Потерпевший №2) по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Динисенко Р.В. (потерпевшая Потерпевший №3) по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Динисенко Р.В. (потерпевший Потерпевший №4) по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Динисенко Р.В. (потерпевший Потерпевший №5) по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Динисенко Р.В. (потерпевший Потерпевший №6) по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Динисенко Р.В. (потерпевший Потерпевший №7) по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Динисенко Р.В. (потерпевшая Потерпевший №8) по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Динисенко Р.В. (потерпевший Потерпевший №9) по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Динисенко Р.В. (потерпевший Потерпевший №10) по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Динисенко Р.В. ранее судим, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Динисенко Р.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ по всем эпизодам является активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10 является явка с повинной, а по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 также и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении Динисенко Р.В. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как иная мера наказания не будет способствовать его исправлению. При этом оснований для назначения Динисенко Р.В. в качестве основного вида наказания штрафа, обязательных, исправительных или принудительных работ, предусмотренных санкцией статьи 159 УК РФ, суд, принимая во внимание материального положения подсудимого, отсутствие основного источника доходов, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения части 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору совершены Динисенко Р.В. до вынесения приговора Находкинского городского суда от .............., окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Динисенко Р.В. следует определить исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Динисенко ФИО33 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы;

по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы;

по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №5 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №6 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №7 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №8 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №9 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №10 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Динисенко Р.В. в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Находкинского городского суда от .............., окончательно назначить наказание Динисенко Р.В. в виде 5лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Динисенко Р.В. по данному уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Динисенко Р.В. исчислять с ...............

Зачесть Динисенко Р.В. время содержания под стражей с .............. до даты вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Находкинского городского суда от 19.11.2019г.

Вещественные доказательства:

- телефон сотовой связи «SAMSUNG GALAXY 2» с сим-картой компании МТС и пластиковая карта VISA ................... на имя RUSLAN DINISENKO, хранящиеся у Динисенко Р.В., по вступлении приговора в законную силу оставить Динисенко Р.В.

- ответ из БСТМ УМВД России по Приморскому краю от .............., ответ из ПАО «Сбербанк России» от .............., ответ из ПАО «Сбербанк России» от .............., чеки «Сбербанк онлайн» .............. и .............., распечатка письма с электронной почты, отчет ПАО «Сбербанк России» от .............., выписка из ПАО «Сбербанк России» от .............., чеки «Сбербанк онлайн» от .............., .............. и .............., отчет о транзакциях от .............., чеки «Сбербанк онлайн» от .............., .............. и .............., ответ из ПАО «Сбербанк» от .............., ответ из ПАО «Сбербанк» от .............., чеки «Сбербанк онлайн» от .............. и .............., ответ из ПАО «Сбербанк» от .............., чек «Сбербанк онлайн» от .............., квитанция по операции в Qiwi кошельке, ответ из ПАО «Сбербанк» от .............., ответ из ПАО «Сбербанк» от .............., ответ из Qiwi банка, чек «Сбербанк онлайн» от .............., ответ из ПАО «Сбербанк» от .............., чеки «Сбербанк онлайн» от .............., .............., .............., ответ из ПАО «Сбербанк» от .............., чеки «Сбербанк онлайн» от .............. и .............., ответ из ПАО «СОВКОМБАНК» от .............., ответ из ПАО «Сбербанк» от .............., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Динисенко Р.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференции, пригласить своего защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо дать согласие на участие защитника по назначению суда, либо отказаться от защитника, при этом данный выбор не должен быть основан на материальном положении осужденного.

Судья                              Н.Н. Риттер