Решение по делу № 2-1223/2023 от 22.03.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                       6 июля 2023 года

      Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1223/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Прокофьевой С. А., Прокофьевой А. Ю., Прокофьеву А. П. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк), обратился в суд к наследственному имуществу умершего /дата/ Заёмщика Прокофьева П. А. и к Прокофьевой С. А. с вышепоименованным иском и указал, что истец и Прокофьев П. А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заёмщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заёмщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № /номер/ от /дата/. Также Заёмщику был открыт счет /номер/ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заёмщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36 % годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заёмщиком с нарушениями в части сроков и    сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком за период с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 124 278,55 руб, в том числе:

- просроченные проценты – 14 329,30 руб,

- просроченный основной долг - 109 949,25 руб.

/дата/ Заёмщик умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Прокофьева П.А. не заведено наследственное дело, однако, наследство могло быть принято фактически.

Согласно имеющейся у истца информации, предполагаемым наследником Прокофьева П.А. является Прокофьева С. А..

Истец просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу истца:

- сумму задолженности по кредитной карте за период с /дата/ по /дата/ в размере 124 278,55 руб;

- судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3685,57 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Заёмщик Прокофьев П. А. умер /дата/.

Согласно Реестру наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего Заёмщика не открывалось. (л.д. 32, 61).

Протокольным определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация городского округа Клин (л.д. 67), представитель которой пояснил, что Администрация г.о. Клин наследство после смерти Заёмщика не принимала. (л.д. 87-88).

Согласно сведениям Отдела ЗАГС по городскому округу Клин от /дата/, матерью заёмщика является Прокофьева С. А., /дата/ рожд., женой заёмщика является Прокофьева А. Ю., /дата/ рожд., у заёмщика имеется сын Прокофьев А. П., /дата/ рожд. (л.д. 82).

Протокольным определением уда от /дата/ произведена замена ненадлежащего ответчика (Администрации г.о. Клин) на надлежащих – жену заёмщика Прокофьеву А. Ю. и сына заёмщика Прокофьева А. П.. (л.д. 90).

Ответчики Прокофьева С.А., Прокофьева А.Ю., Прокофьев А.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены. Почтовые уведомления, направленные в адрес ответчиков, возвращены в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. (часть 3).

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заключение кредитного договора между истцом и Заёмщиком Прокофьевым П. А., умершим /дата/, подтверждается следующими доказательствами: Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» – возобновляемого лимита кредита в размере 60 000 руб под 18,9% годовых (л.д. 18-21), выпиской по счету (л.д. 23-24), расчетом задолженности по состоянию на /дата/ (л.д. 25-31), тарифами Банка (л.д. 33).

Согласно Реестру наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Заёмщика не открывалось. (л.д. 32, 61).

Согласно ответу ОМВД России по городскому округу Клин, транспортных средств на Заёмщиком не зарегистрировано. (л.д. 77).

Согласно ответу Роскадастра от /дата/, объекты недвижимого имущества на территории РФ у заёмщика отсутствуют. (л.д. 83-84).

Учитывая, что наследственное имущество у Заёмщика отсутствует, наследственное дело к имуществу умершего Заёмщика Прокофьева П.А. не открывалось, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Прокофьевой С. А., Прокофьевой А. Ю., Прокофьеву А. П. о взыскании с наследников заёмщика Прокофьева П. А., умершего /дата/, задолженности по кредитной карте за период с /дата/ по /дата/ в размере 124 278,55 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3685,57 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме принято 6 июля 2023 года.

                              Судья –