Решение от 07.09.2021 по делу № 9а-644/2021 от 02.09.2021

УИД 44RS0001-01-2021-006721-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 года

Судья Свердловского районного суда города Костромы Шувалова И.В., изучив административное исковое заявление М.Л.В. к УФССП по Костромской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому району города Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области Г.Д.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

М.Л.В. обратилась в суд с указанным административным иском, просила суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району Г.Д.А. по изъятию автомобиля КИА РИО, легковой седан, ..., <дата> года выпуска, идентификационный номер № незаконными; обязать вернуть автомобиль КИА РИО, легковой седан, ..., <дата> года выпуска, идентификационный номер №.

Свои требования мотивировала тем, что <дата> между М.М.Л. и М.Л.В. был заключен брак. За период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество: автомобиль КИА РИО, легковой седан, ..., <дата> года выпуска, идентификационный номер №. Транспортное средство оформлено на имя М.М.Л. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался. Решением Дмитровского районного суда от <дата> с М.М.Л. были взысканы денежные средства, при этом данный долг не был признан общим долгом супругов. <дата> судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Г.Д.А. произвела изъятие автомобиль КИА РИО, легковой седан, ..., <дата> года выпуска, идентификационный номер №. Изъятие было произведено в отсутствии должника, на заявления о том, что данный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов пристав не реагировала. Фактически административного истца выбросили из автомашины и забрали ее в неизвестное М.Л.В. место, вместе с личными вещами. При этом М.Л.В., как участнику общей долевой собственности, было отказано в передаче автомашины на ответственное хранение. Пристав пояснила, что в ближайшее время автомобиль будет реализован с торгов. Никаких документов выдано не было. Действия судебного пристава-исполнителя Г.Д.А. прямо нарушают права М.Л.В., как участника общей долевой собственности.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Свердловского районного суда г. Костромы и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Из существа представленного административного иска следует, что административный истец, по сути, выражает несогласие с действиями судебного пристава-исполнителя, выразившимися в совершении им исполнительных действий по исполнению исполнительного документа.

Таким образом, правовое значение по спорному вопросу имеет определение территории, на которой исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, а не место нахождения службы судебных приставов.

Как следует из административного искового заявления, исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области в отношении должника, проживающего на территории, на которую распространяется юрисдикция Димитровского районного суда города Костромы.

Территория, на которой ОСП по Заволжскому округу города Костромы УФССП России по Костромской области исполняет свои обязанности не относится к юрисдикции Свердловского районного суда г.Костромы.

В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░