П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ Нижегородская область г. Богородск
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Сапитон М.В.,
при участии:
Герасимова А.Н., в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении
Герасимова А.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, неработающего, не инвалида, ранее привлекавшегося за однородные правонарушения,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Герасимова А.Н., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час Х мин. Герасимов А.Н., находясь по адресу: <адрес>, в помещении приемного покоя ЦРБ отказался выполнить законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения.
Герасимову А.Н. вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 часть 1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При рассмотрении дела Герасимову А.Н. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Герасимов А.Н. свою вину признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
Выслушав Герасимова А.Н., проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, суд признает установленным факт предъявления сотрудником полиции, находившегося при исполнении должностных обязанностей, законного требования Герасимову А.Н. от выполнения которого последний отказался.
Указанные действия образуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Герасимова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Х час Х минут Герасимов А.Н. был подвергнут административному задержанию.
При определении вида и размера административного наказания учитывается, что Герасимов А.Н. вину свою признал, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Герасимова А.Н., является повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Герасимова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по <адрес>),
ИНН получателя №
КПП получателя №
р/счет получателя №,
Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>,
БИК №
ОКТМО №
КБК №
УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Сапитон