Решение по делу № 33-587/2024 (33-11705/2023;) от 25.12.2023

Судья Косилова Д.В.            

Дело № 33-587/2024 (2-2983/2023)

22RS0066-01-2023-002681-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года                   г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда

в составе

председательствующего      Цибиной Т.О.,

судей                  Масликовой И.Б., Медведева А.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 24 января 2024 года,

у с т а н о в и л а:

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края от 9 октября 2023 года исковые требования Панькина А.В. удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Строительная инициатива» (ИНН 2221040076) в пользу Панькина А. В. (паспорт ***) неустойку в сумме 5000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф в размере 3 500 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 1950 руб.

В остальной части иска отказать.

Апелляционным определением от 24 января 2024 года решение суда изменено в части взысканных сумм неустойки и судебных расходов.

В соответствии со ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК) после объявления решения суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из ст.203.1 ГПК вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В силу ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 ГПК РФ).

При составлении апелляционного определения допущена описка в части указания даты решения суда первой инстанции.

Указанная описка подлежит исправлению, поскольку она не влияет на существо вынесенного решения, не нарушает прав участников судебного разбирательства, так как указанные сведения не относятся к рассмотренным требованиям.

Оснований для вызова сторон и проведения судебного заседания в данном случае не усматривается, так как описка носит явный характер, может быть исправлена без извещения участвующих в деле лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 203.1, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 января 2024 года, указав дату обжалуемого судебного акта – 9 октября 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: