Решение по делу № 2-719/2023 от 28.12.2022

УИД: 31RS0022-01-2022-008213-96 №2-719/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2023 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.

при секретаре Демчук Л.И.,

с участием представителя истца-ответчика Бурцева Н.А., представителя ответчика – истца Дмитренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД Белгородский хладокомбинат» к Филатову А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, встречному иску Филатова Андрея Валерьевича к ООО «ТД Белгородский хладокомбинат» о признании результатов инвентаризации на складе недействительными,

у с т а н о в и л:

ООО «ТД Белгородский хладокомбинат» обратилось в суд с исковым заявлением к Филатову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения своих трудовых обязанностей в размере 87378,85 руб. и государственной пошлины в размере 2821 руб.

Филатов А.В. обратился со встречным требованием, в котором просил признать результаты инвентаризации на складе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, результаты инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются все законные основания для утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, т.к. оно заключено представителями сторон, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения, направлено на мирное урегулирование возникшего спора, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которая предусматривает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «ТД Белгородский хладокомбинат» к Филатову А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, по условиям которого:

1. ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" отказывается от своих исковых требований к Филатову А.В. в полном объеме.

2. Филатов А.В. отказывается от своих исковых требований к ООО "ТД "Белгородский хладокомбинат" в полном объеме.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья