Решение по делу № 2-5562/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-5562/2019

24RS0041-01-2018-003022-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Петрулевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Михайлову А6 о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между ним (истцом) и ответчиком Михайловым В.А. был заключен кредитный договор У на сумму 231680 рублей сроком на 36 месяцев под 27,5 % годовых. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за последним за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 374926 рублей 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 167303 рубля 75 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 148306 рублей 90 копеек и задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 59315 рублей 48 копеек. При изложенных обстоятельствах, просит взыскать с ответчика приведенную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6949 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца – Вавилина Е.В. (по доверенности от 20 декабря 2017 года, сроком по 31 января 2019 года) не явилась, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика - Грибачев Е.С. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком на три года) заявил ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении неустойки.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2014 года, между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Михайловым А7 был заключен кредитный договор У на сумму 231680 рублей сроком на 36 месяцев под 27,5 % годовых, что что подтверждается представленной суду копией персональной анкеты заемщика, заявления на предоставление кредита.

В соответствии с заявлением клиента о заключении договора кредитования, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном Графиком платежей.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года за ответчиком Михайловым В.А. образовалась задолженность в размере 374926 рублей 13 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 167303 рубля 75 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 148306 рублей 90 копеек и задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 59315 рублей 48 копеек. До настоящего времени указанная задолженность в добровольном порядке не погашена и доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлено.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание характер неисполненного обязательства, требования соразмерности последствиям нарушения обязательства, возражения представителя ответчика в указанной части, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг до 5000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика Михайлова В.А. подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 320610 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 167303 рубля 75 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 148306 рублей 90 копеек и задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 5 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 6949 рублей 26 копеек, обоснованность которых подтверждается соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Михайлова А8 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» сумму задолженности по кредиту в размере 320610 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 949 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: