Решение по делу № 2-7525/2015 от 06.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2015 года

Мытищинский городской суд Московской области

В составе судьи Чернушевич М.Ю.

При секретаре Савине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7525/2015 по иску Русакова В. Н. к Администрации Мытищинского муниципального района о признании собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Русаков В.Н. обратился в суд с иском о признании собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Истец является ее наследником. На основании Постановления Главы администрации Коргашинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0,05 га по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что регистрация права собственности на имя наследодателя не производилась.

В связи с вышеуказанным истец обратился с иском в суд. Считает, что его право возникло в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель Русакова В.Н. по доверенности Еремеева Г.Н., поддержала доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить, признать за Русаковым В. Н. право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м К№ по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации Мытищинского муниципального района в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Представлены письменные возражения на иск, приобщенные к материалам гражданского дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 (л.д. 4, 7-8).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Наследником ФИО1 является истец ее сын Русаков В.Н.

На основании Постановления Главы администрации Коргашинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. наследодателю ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0,05 га по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №., что подтверждается кадастровой выпиской о земельноом участке № из которой следует, что правообладателем земельного участка является ФИО1, вид права: индивидуальная собственность, дата внесения в ГКН ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 5-6 ).

Судом установлено, что ФИО1 при жизни имела намерение зарегистрировать право собственности на земельный участок и обращалась в Управление Федеральной регистрационной службы для регистрации права собственности, что подтверждается распиской о получении документов на государственную регистрацию, но оформить право собственности на земельный участок не успела по независящим от нее причинам, так как умерла. (л.д. 18)

Согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной по запросу суда кадастровым инженером ФИО4 границы земельного земельный участка не имеют наложения на границы других земельных участков ( л.д. 17).

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании вышеуказанных норм права суд приходит к выводу, что требования Русаков В.Н. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора граница земельного участка с кадастровым № не установлена в соответствии с требованиями законодательства, однако это не является препятствием для признания за истцом права собственности на него, тем более, что наследнику установить границы земельного участка до признания права собственности на наследственное имущество невозможно.

Суд разъясняет истцу, что установление границ земельного участка производится во внесудебном порядке посредством межевания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русакова В. Н. удовлетворить.

Признать за Русаковым В. Н. право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м К№ по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мытищинский городской суд Московской области.

Судья                         М.Ю. Чернушевич

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья                         М.Ю. Чернушевич