Решение по делу № 2-3569/2018 от 30.07.2018

Дело №2-3569/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Беляевой Н.С.,

с участием ответчика Жбанова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Жбанову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Жбановым М.С. заключен кредитный договор № (далее по тексту – кредитный договор), по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 1 010 900 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, установлен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредита 91 месяц, полная стоимость кредита с даты подписания соглашения составила 27,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, установлен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитования 126 месяцев, полная стоимость кредита с даты подписания соглашения составила 27,96% годовых. 10.07.2018 г. истцом в адрес ответчика направлено извещение о досрочном истребовании кредита. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено извещение о расторжении договора потребительского кредитования. Задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 12.07.2018 г. размер задолженности ответчика составляет 1 170 377,74 руб., в том числе: 926 500,87 руб., - сумма невозвращенного кредита, 205 211,01 руб. – сумма процентов по кредитному договору, 4 304,52 руб., сумма процентов, начисленных по просроченной задолженности, 34 361,34 руб. – сумма реструктурированных процентов. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 377,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 051,89 руб.

Представить истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По состоянию на 12.07.2018 г. сумма задолженности ответчика составила 1 170 377,74 руб., из них: 926 500,87 руб. – задолженность по основному долгу, 205 211,01 руб. – задолженность по начисленным процентам, 4 304,52 руб. – задолженность по начисленным процентам по просроченной задолженности, 34 361,34 руб. – задолженность по реструктуризированным процентам (л.д. 5-7).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет не приведен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, однако принятое на себя обязательство Жбанов М.С. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец имеет право на досрочное истребование всей суммы кредита.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 337,74 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 051,89 руб., факт уплаты которой подтверждается платежным поручением №058 от 16.07.2018 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со Жбанова ФИО5 в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 170 377,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 051,89 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись Т.О. Ракутина

Копия верна, судья - Т.О. Ракутина

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено в ДД.ММ.ГГГГ.