Решение по делу № 33-7808/2024 от 28.03.2024

Судья ФИО4               УИД 16RS0....-27

дело ....

      33-7808/2024

учет ....г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                               <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи ФИО8,

судей Зариповой Р.Н. и Моисеевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе директора Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» ФИО1 на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от <дата>,

УСТАНОВИЛА :

Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Татарстан (далее – РОО ЗПП РТ) «Советник» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дионис» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от <дата> иск удовлетворен частично.

Не согласившись с решением, директор РОО ЗПП РТ «Советник» ФИО1 обратился с апелляционной жалобой.

В суде апелляционной инстанции стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. В счет урегулирования требований истца ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом перечислить в безналичной форме денежные средства в размере 22.000 руб. истцу.

Стороны установили, что предусмотренная настоящим пунктом сумма складывается из: 20.000 руб. в счет компенсации за организацию судебного процесса, а также 2.000 руб. в счет компенсации морального вреда;

2. Стороны установили, что истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным в суд требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения, в том числе от требований о взыскании убытков, иных денежных средств, неустойки и штрафа по Закону Российской Федерации от <дата> .... «О защите прав потребителей», судебных расходов;

3. Стороны согласовали, что исполнение принятых ответчиком по мировому соглашению обязательств производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2;

Номер счёта: ....;

ФИО3 получателя: ОТДЕЛЕНИЕ «ФИО3 ТАТАРСТАН» .... ПАО СБЕРБАНК;

БИК: ....;

Корр. счёт: ....;

ИНН ФИО3: ....;

КПП ФИО3: ....;

4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены.

Поскольку сведений о наличии существенных препятствий для участия указанных лиц в данном судебном заседании не имеется, судебная коллегия считает возможным разрешить данный вопрос в их отсутствие.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Поскольку мировое соглашение соответствует процессуальной форме, подписано сторонами, представитель ответчика имеет соответствующие полномочия, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, его условия не противоречат закону и не нарушают права других лиц, судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство сторон, утвердить заключенное ими мировое соглашение, отменить решение суда и прекратить производство по настоящему делу.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 326.1, ч. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Дионис» от <дата> по условиям которого:

1. В счет урегулирования требований истца ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом перечислить в безналичной форме денежные средства в размере 22.000 руб. истцу.

Стороны установили, что предусмотренная настоящим пунктом сумма складывается из: 20.000 руб. в счет компенсации за организацию судебного процесса, а также 2.000 руб. в счет компенсации морального вреда;

2. Стороны установили, что истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным в суд требованиям в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения, в том числе от требований о взыскании убытков, иных денежных средств, неустойки и штрафа по Закону Российской Федерации от <дата> .... «О защите прав потребителей», судебных расходов;

3. Стороны согласовали, что исполнение принятых ответчиком по мировому соглашению обязательств производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2;

Номер счёта: ....;

ФИО3 получателя: ОТДЕЛЕНИЕ «ФИО3 ТАТАРСТАН» .... ПАО СБЕРБАНК;

БИК: ....;

Корр. счёт: ....;

ИНН ФИО3: ....;

КПП ФИО3: ....;

4. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от <дата> по данному делу отменить, производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме              <дата>

Председательствующий

Судьи

33-7808/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Галимов Рустем Анварович
Региональная Общественная Организация Защиты прав потребителей РТ Советник
Ответчики
ООО Дионис
Другие
Управление Роспотребнадзора по РТ
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
28.03.2024Передача дела судье
16.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2024Передано в экспедицию
06.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее