Решение по делу № 2-1196/2016 ~ М-1123/2016 от 18.10.2016

                                         Гр. дело №2-1196/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года                                      п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием ответчика Александрова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН России по *** к Александрову Евгению Сергеевичу о возмещении расходов на обучение,

у с т а н о в и л:

УФСИН России по *** в суд с иском (уточненным ***) к Александрову Е.С. о взыскании расходов за обучение в сумме 897 594 руб. 33 коп. Требование обосновано тем что, *** между истцом и ответчиком заключен контракт, по которому Александров Е.С. после окончания обучения в ведомственном высшем учебном заведении (ФКОУ ВПО "Вологодский институт права и экономики ФСИН России) обязался отработать в УФСИН 5 лет (п.6.4).

После обучения с ответчиком был заключен дополнительный контракт от ***, в соответствии с которым он также обязался отработать в УФСИН 5 лет. Приказом начальника УФСИН по *** ответчик был трудоустроен в должности начальника отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-3, а затем, с ***, в должности психолога психологической лаборатории ФКУ Ижевская ВК. В январе 2014 года Александров Е.С. подал рапорт об увольнении из органов уголовно-исполнительной системы по собственному желанию и был уволен приказом начальника УФСИН по УР от *** На момент увольнения ответчик недоработал до окончания срока, предусмотренного контрактом, поэтому в соответствии со ст.249 ТК РФ обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение в размере 897 594 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца ШТН (доверенность ***/ТО/36-440 от ***) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца. Дополнительно представлены письменные пояснения, согласно которых истец полагает, что обратился в срок, так как документы, подтверждающие затраты, получены ***.

Ответчик Александров Е.С. иск не признал, заявил о пропуске истцом годичного срока для обращения в суд, предусмотренного ст.392 ТК РФ, так как о его увольнении, состоявшемся ***, истцу было известно.

Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам данного срока, он может быть восстановлен судом.

Как установлено в суде, УФСИН России по *** являлось стороной по заключенным с Александровым Е.С. контрактам от *** и от *** с изменениями от *** (все они подписаны начальником ЖГВ Ответчик был принят на службу и уволен из органов уголовно-исполнительной системы так же приказами начальника УФСИН России по *** *** ЖГВ На момент увольнения, которое состоялось ***, Александров Е.С. не отработал предусмотренный контрактом пятилетний срок и не возместил затраты на свое обучение. Таким образом, работодателю о причиненном ответчиком ущербе было известно в день его увольнения. При обращении *** с иском о взыскании с Александрова Е.С. затрат на его обучение, УФСИН России по *** был пропущен предусмотренный ч.2 ст.392 ТК РФ срок в один год. Ходатайство о восстановлении данного срока стороной истца заявлено не было, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока в суд не представлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении иска УФСИН России по *** отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска УФСИН России по *** Александрову Евгению Сергеевичу о возмещении расходов на обучение, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Увинский районный суд в течение 01 месяца.

Судья          А.В. Шаклеин

2-1196/2016 ~ М-1123/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Федеральная слубжа исполнения наказаний по Удмуртской Республике
Ответчики
Александров Евгений Сергеевич
Суд
Увинский районный суд
Судья
Шаклеин Александр Викторович
18.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2016[И] Передача материалов судье
18.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2016[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2016[И] Предварительное судебное заседание
16.11.2016[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.12.2016[И] Предварительное судебное заседание
21.12.2016[И] Судебное заседание
21.12.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее