Решение по делу № 10-107/2016 от 27.06.2016

дело №10-107/2016

Апелляционное постановление

г. Сыктывкар                 28 июля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Поповой С.А., с участием:

государственного обвинителя Дреева И.В.,

защитника – адвоката Батырева А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, которым

Яранцев В.Г., ..., ранее не судимый, осужденный:

- ** ** ** приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору от ** ** **, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства,

установил:

приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Яранцев В.Г. осужден за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Преступление совершено осужденным при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Государственным обвинителем принесено апелляционное представление на приговор мирового судьи, в котором он просит приговор изменить, поскольку при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ мировым судьей нарушены требования уголовного закона, что влечет изменение приговора. Государственный обвинитель просит назначить Яранцеву В.Г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу с наказанием по приговору мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **, окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** **.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления об изменении приговора поддержал.

Защитник осужденного просил отказать в удовлетворении представления государственного обвинителя.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Яранцева В.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Выводы мирового судьи о виновности Яранцева В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, являются обоснованными и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При постановлении приговора мировым судьей соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, пределы обжалования приговора Яранцеву В.Г. разъяснены должным образом. Нарушений норм, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не допущено.

При назначении Яранцеву В.Г. наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденного, ранее не судимого, ..., не привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующего удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, ..., активное способствование раскрытию преступления, а также отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, чрезмерно суровым не является, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 139 УК РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Вместе с тем приговор мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** подлежит изменению.

Так, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** от назначенного ** ** ** приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми наказания Яранцев В.Г. освобожден в связи с изданием уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния.

Поэтому из приговора мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** подлежит исключению указание на назначение Яранцеву В.Г. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.26 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** в отношении Яранцева В.Г. изменить.

Исключить из приговора указание на назначение наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья     Е.А. Коюшева