Решение по делу № 11-36/2024 от 29.10.2024

Судебный участок №113 Абинского района

Дело № 11- 36/2024                                        мировой судья Жданова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск                                         14 ноября 2024 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Хомченковой О.И.,

    при секретаре     Аджиевой Л.Л.,

    с участием истца     Олефиренко В.С.,

    представителя ответчика     Глушко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу Олефиренко В.С.     на решение мирового судьи судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края от 24.09.2024 г. по гражданскому делу по иску Олефиренко В.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Олефиренко В.С. обратился к мировому судье судебного участка №113 Абинского района Краснодарского края с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя, взыскании в его пользу денежных средств в размере 8 372 руб. 28 коп., процентов за неправомерное удержание принадлежащих ему денежных средств в размере 468 руб. 94 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебных издержек.

Решением мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 24.09.2024 г. отказано в удовлетворении иска Олефиренко В.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя

Истец Олефиренко В.С., не согласившись с вышеуказанным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 24.09.2024 г. отменить, принять по делу новое решение.

Свою жалобу мотивировал тем, что он является собственником помещения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 22.10.2023 г. истек установленный для прибора учета газа СГМН 1 № межповерочный интервал, в связи с чем в период времени с 23.10.2023 г. по 27.12.2023 г. учет объема потребляемого газа определялся в соответствии с нормативами потребления в соответствии с п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». 27.12.2023 г. проведена поверка прибора учета газа. Было установлено, что прибор исправен. 20.10.2023 г. им были переданы показания прибора учета газа, которые должны быть приняты поставщиком газа, т.к. переданы до истечения срока межповерочного интервала прибора учета газа. Объем фактического потребления газа в период времени с 23.10.2023 г. по 27.12.2023 г. составил 657 куб.м. Всего им за период с 23.10.2023 г. по 27.11.2023 г. оплачено 13 372 руб. 05 коп., что на 8 372 руб. 28 коп. превышает стоимость объема потребляемого газа. Также подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ.

Олефиренко В.С. в судебном заседании настаивал на доводах апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Глушко А.В. в судебном заседании возражала против доводов жалобы, просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

          Как следует из материалов дела, Олефиренко В.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    По указанному адресу установлен прибор учета газа СГМН 1 №, 23.10.2007 г.выпуска, межповерочный интервал 8 лет. Поверка была произведена 22.10.2015 г. Очередная поверка должна быть произведена 22.10.2023 г.

    Олефиренко В.С. поверка прибора учета была произведена 28.12.2023г., то есть по истечении установленного срока.

    Периодичность поверки ИПУГ устанавливаются Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа ИПУГ согласно ФЗ «Об обеспечении единства средств измерений» №102 от 26.06.2008 г. и Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом от 02.07.2015 г. №1815.

    Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению, а результаты периодической поверки действительным в течение межповерочного интервала, несоблюдение условий по своевременной поверке счетчика является основанием для учета количества израсходованного газа по нормативам потребления.

    Согласно п.п. «в» п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.2008 г. №549 определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, а именно срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа прибора учета газа, допущенных к использованию на территории РФ не наступил.

В соответствии с п.81.12. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки и истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

    Обязанность нести бремя содержания своего имущества возложено на собственника имущества согласно ст.210 ГК РФ, при этом доставка газового счетчика на поверку, затраты на поверку, а также на ремонт счетчика, его замену и возможные затраты на изменение внутридомовых газовых сетей в связи с заменой счетчика возложены на абонента, поскольку он является собственником прибора учета.

    Истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

    Поставщиком газа за период с 22.10.2023 г. по 28.12.2023 г. в связи с окончанием межповерочного интервала ИПУТ и не своевременным обращением для его поверки или установки нового ИПУГ до истечения межповерочного интервала, начисления за потребление пригородного газа производились по нормативам потребления газа, поскольку по истечении установленного изготовителем срока поверки прибора учета его показания не могут считаться достоверными.

        Суд апелляционной инстанции полагает, что оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, ссылка в апелляционной жалобе на Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 г. правового значения не имеет, поскольку не распространяется на потребление газа.

Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.

      Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, при рассмотрении дела апелляционной инстанцией было установлено, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи – не имеется.

                    Руководствуясь ст.ст.327, 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка №113 Абинского района от 24.09.2024 г. по гражданскому делу по иску Олефиренко В.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителя, – оставить без изменения, апелляционную жалобу Олефиренко В.С. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: