Решение по делу № 2-66/2021 от 06.02.2020

                                                                             Дело 2-66/2021

24RS0004-01-2020-000171-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Березовка 14 января 2021 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к Бойко Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать сооружение,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» обратилось в суд с иском к Бойко Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать сооружение, мотивируя свои требования тем, что автомобильная дорога общего пользования межмуниципального значения Красноярского края «Красноярск-Кузнецово-Зыково» является собственностью Красноярского края и принадлежит КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.06.2013г. В ходе обследования земельного участка установлено, что на км. 3+515 (слева) на участке с кадастровым номером № принадлежащем ответчику, ограждение земельного участка расположено в границах полосы отвода автомобильной дороги, наложение составляет 1,4 м. Координаты ограждения: 262 Х625074.81, У 109416.10; 264 Х625077.36, У 109417.18; 265 Х 625061.17, У 109433.98. Расположение посторонних предметов в полосе отвода негативно влияет на обеспечение безопасности дорожного движения и является нарушением правил использования полос отвода автомобильной дороги. 21.06.2019г. в адрес ответчика направлено требование о переносе ограждения на границу земельных участков согласно межеванию и приведении земельного участка в исходное состояние в срок до 16.07 2019г. До настоящего времени ответчик не исполнил требование истца об устранении нарушений норм и правил размещения объектов вдоль автомобильных дорог. Истец просил обязать Бойко Т.В. произвести демонтаж расположенного на км. 3+515 в границах полосы отвода автомобильной дороги «Красноярск-Кузнецово-Зыково» сооружения, ограждающего земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, <адрес>, смежный с земельным участком с кадастровым номером №, в координатах: 262 Х625074.81, У 109416.10; 264 Х625077.36, У 109417.18; 265 Х 625061.17, У 109433.98., в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу предоставить КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» право произвести демонтаж расположенного на км. 3+515 в границах полосы отвода автомобильной дороги «Красноярск-Кузнецово-Зыково» сооружения, ограждающего земельный участок с кадастровым номером 24:04:6503001:2, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Кузнецово, <адрес>, смежный с земельным участком с кадастровым номером №, в координатах: 262 Х625074.81, У 109416.10; 264 Х625077.36, У 109417.18; 265 Х 625061.17, У 109433.98. с последующим взысканием понесенных расходов с Бойко Т.В.

В судебные заседания, назначенные на 29.10.2020г., 14.01.2021г. представитель КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

В судебное заседание ответчик Бойко Т.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

Учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительности неявки в судебное заседание стороной не представлено, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

К тому же препятствий к получению информации у сторон со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет-сайте Березовского районного суда Красноярского края была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к Бойко Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать сооружение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Березовским районным судом Красноярского края по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                             Е.С. Воронова