Решение по делу № 1-217/2021 от 29.03.2021

дело № 1 – 217/2021 УИД - 26RS0024-01-2021-001277-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Невинномысск 20 апреля 2021 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Чебышев А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Невинномысска Прохоровой Е.В., подсудимого Богданова Дмитрия Владимировича защитника адвоката Болдыревой И.В., представившей удостоверение № 1586 и ордер № Н 249253 от 12 апреля 2021 года, потерпевшего ФИО2, при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Богданова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Невинномысска Ставропольского края, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Богданов Д.В. обвиняется в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. 07.09.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «СК «<данные изъяты>») и обществом с ограниченной ответственностью «Депо-ЕвроХим» (далее по тексту – ООО «Депо-ЕвроХим») был заключен договор № 310-1376911 о выполнении ремонтных работ сети производственного и противопожарного водопровода (1226 м.), которые осуществлялись бригадой ООО «СК «<данные изъяты>», в состав которой входили слесари ФИО3, ФИО4, ФИО1, экскаваторщик ФИО5, также Богданов Д.В., работающий на основании трудового договора от 25.09.2020 № 269 мастером строительных и монтажных работ ООО «СК «<данные изъяты>», назначенный в соответствии с приказом генерального директора ООО «СК «<данные изъяты>» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом за обеспечение безопасности строительного производства и на которого возложена ответственность за трудовую и производственную дисциплину при проведении строительно-монтажных работ на территории ООО «Депо-ЕвроХим», то есть являющийся лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, мастер строительных и монтажных работ ООО «СК «<данные изъяты>» Богданов Д.В., находясь на территории ООО «Депо Еврохим», расположенного по адресу: <адрес>, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти по неосторожности ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не обеспечив и не выполнив мероприятия по предупреждению воздействия на ФИО1 опасных производственных факторов при выполнении работ, не обеспечив безопасных условий при производстве работ, предварительно не принял дополнительных мер к установке креплений от обрушения грунта стен траншеи, в ходе осуществления работ по ремонту производственного и противопожарного водопровода на территории ООО «Депо Еврохим», дал распоряжение ФИО1 спуститься в вырытую траншею, глубиной не менее 1,8 метра, нарушив тем самым требования охраны труда, выразившиеся в неисполнении законодательных и локальных нормативных актов, а именно: не выполнил требования технологической карты «Устройство малых котлованов и траншей. Земляные работы в стесненных условиях», согласно которым спуск человека в траншею (котлован) с незакрепленными стенками должен быть запрещен и исключен, допустив ФИО1 к выполнению земляных работ по зачистке траншеи в ходе осуществления работ по ремонту производственного и противопожарного водопровода на территории ООО «Депо Еврохим» без установленных креплений от обрушения грунта стен траншеи с вертикальными стенками, глубиной 1,8 метра, нарушив требования п.п. 3.15, 3.21 должностной инструкции мастера строительных и монтажных работ ООО «СК «<данные изъяты>», утвержденной 07.12.2018 генеральным директором ООО «СК «<данные изъяты>», п. 19 Правил по охране труда в строительстве, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 1 июня 2015 г. N 336н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве», результатом чего явилось обрушение на ФИО1 грунта стен траншеи объемом 0,2-0,25 м? и ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки: перелома грудины во 2-м межреберье, множественных переломов ребер с двух сторон, левостороннего гемоторакса 100 мл., повреждений ткани верхней доли левого легкого, сопровождавшегося разрывом восходящего отдела аорты и устья венечной артерии, гемоперикарда 100 мл.; раны лица, участков осаднения кожных покровов лица, причинившие тяжкий вред здоровью ФИО1, повлекшие его смерть на месте происшествия непосредственно после получения травмы. В ходе судебного заседания потерпевший Хандрин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богданова Д.В. по тем основаниям, что он с ним примирился, причиненный ему вред подсудимым полностью возмещен и заглажен, в связи с чем, он не желает привлечения его к уголовной ответственности. Подсудимый Богданов Д.В. пояснил суду, что на прекращение уголовного дела, возбужденного в отношении него, согласен, поскольку он примирился с потерпевшим, причиненный вред им заглажен, свою вину по предъявленному ему обвинению полностью признает, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Прохорова Е.В. возражала против заявленного ходатайства. Выслушав стороны по делу, а также защитника подсудимого, просившего суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и освобождения Богданова Д.В., от уголовной ответственности. В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела следует, что условия для принятия решения о прекращении в отношении Богданова Д.В. уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены: От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела по данному основанию. Он обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести. Факт примирения подсудимого с потерпевшим установлен волеизъявлением обеих сторон, представленном суду в письменном виде. Подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, указав обстоятельства ранее не известные органам следствия, возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, принес извинения потерпевшему. Подсудимый по месту работы, а также по прежнему месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не состоит на учете у врача психиатра и у врача психиатра-нарколога. Также судом учитываются состояние здоровья самого подсудимого, состояние здоровья и пожилой возраст его отца (<данные изъяты>). При этом доказан и факт заглаживания Богдановым Д.В. причиненного потерпевшему вреда. Поскольку соглашение между потерпевшим и подсудимым о заглаживании вреда достигнуто в полном объеме, суд находит, что примирение между ними следует считать состоявшимся. При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Богданова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить, от уголовной ответственности Богданова Дмитрия Владимировича освободить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Богданова Дмитрия Владимировича до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде. Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> – возвратить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий, судья А.А. Чебышев