Решение по делу № 2-321/2024 от 06.05.2024

Дело №

УИД 01RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июня 2024 года                                              <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                 А.Д. Тлиш,

секретаре судебного заседания                                                 В.Н. Хухаловой,

с участием представителя истца помощника прокурора

<адрес> Республики Адыгея                   М.Г. Мирзоян,

ответчика МБОУ СОШ № директора школы             А.Д. Хаджуов,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации МО «<адрес>»                 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № а. № о возложении обязанности соблюдения требований пожарной безопасности суд,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СОШ №» а. Уляп о возложении обязанности: привести в исправное состояние автоматическую пожарную сигнализацию в помещении пищеблока; организовать осуществление проверки состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ; обеспечить запоры на дверях эвакуационных выходов возможностью их свободного открывания изнутри без ключа; обеспечить ведения журнала эксплуатации систем противопожарной защиты; определить порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности и с учетом требований нормативных правовых актов РФ, организовать проведение проверок на водоотдачу источников наружного противопожарного водоснабжения, не реже 2 раза в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, а также не обозначено направление движения к данным источникам защиты; разместить информацию на двери (люке) чердачного помещения о месте хранения ключей и обеспечить наличие знаков пожарной безопасности в помещениях образовательного учреждения. В обоснование своего заявления указал, что прокуратурой района проведена проверка объектов образования <адрес> в ходе, которой выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. Так, в ходе проверки в СОШ № а.<адрес> установлено, что не обеспечено исправное состояние автоматической пожарной сигнализации. В помещении пищеблока не организовано осуществление проверки состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Не обеспечены запоры на дверях эвакуационных выходов возможностью их свободного открывания изнутри без ключа. Не ведется журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; не определен порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности и с учетом требований нормативных правовых актов РФ, не организовано проведение проверок на водоотдачу источников наружного противопожарного водоснабжения, не реже 2 раза в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, а также не обозначено направление движения к данным источникам защиты. Необходимо разместить информацию, на двери (люке) чердачного помещения о месте хранения ключей и не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности в помещениях образовательного учреждения. Названные нарушения препятствуют обеспечению противопожарной безопасности в образовательном учреждении, что создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования, т.к. в ходе судебного разбирательства ответчики частично устранили выявленные нарушения. В связи с этим просил суд обязать МБОУ «СОШ №» а.Уляп провести повторную обработку огнезащитным покрытием строительных конструкций кровли крыши.

Стороны не просили провести подготовительные действия в связи с уточнением исковых требований. Не возражали продолжить судебное заседание.

Представитель ответчика СОШ № а. № Хаджуов А.Д. не возражал удовлетворить заявленные требования.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации МО «<адрес>», ФИО6, суду пояснила, что не возражает удовлетворить уточненные требования и администрация района изыщет финансирование этих мероприятий.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с п. 15 ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Требования к пожарной безопасности утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно п.п. 54, 60 Правил, руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.); в организации должен вестись журнал эксплуатации систем противопожарной защиты; руководитель организации обеспечивает объект защиты первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX настоящих Правил и приложениям № и 2, а также обеспечивает соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя. Учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты.).

Согласно абз 4. п. 54 Правил при эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке).

Согласно письма дознавателя ОНД и ПР по Красногвардейскому и <адрес>м УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> ст. лейтенанта внутренней службы ФИО7 в МБОУ СОШ № а. Уляп, не организовано осуществление проверки состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. (л.д№).

Согласно п.1.11.Устава МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» а. <адрес>, Республики Адыгея, учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке несет ответственность за качество образования, его соответствия стандартам, интересам обучающихся, в том числе требованиям охраны их жизни и здоровья (л.д.№

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес>, Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № а. Уляп о возложении обязанности соблюдения требований пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать МБОУ СОШ№ а.Уляп, осуществить повторную обработку огнезащитным покрытием строительных конструкций кровли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: