Решение по делу № 5-276/2014 от 30.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Салават РБ 30 октября 2014 года.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: г. Салават ул. Строителей, 19 «а»,

в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.

рассмотрев дело в отношении Сморгова Е.К. (данные изъяты), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Сморгов Е.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

00.00.0000. в ... часов ... минут в общественном месте в доме (адрес) выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не отреагировал, размахивал руками, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пресекающему нарушение общественного порядка.

Сморгов Е.К. вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Сморгова Е.К. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ.

Вина Сморгова Е.К. в совершении указанного правонарушения подтверждается его объяснением и следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000.;

- рапортом сотрудников полиции Б1., Б., на их требования прекратить хулиганские действия вел себя агрессивно, кидался на сотрудников полиции, выражался нецензурно;- объяснением И. о том, что Сморгов Е.К. нецензурно выражался, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Оснований сомневаться в объективности указанных доказательств у суда нет.

Действия Сморгова Е.К. подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КОАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и считает назначить Сморгова Е.К. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать виновным Сморгова Е.К. в совершении правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме штрафу в сумме 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести на:

Наименование получателя платежа: УФК по РБ (МВД РБ)

КПП: 027501001

ИНН налогового органа и его наименование: 0275006462

ОКАТО: 80439000000

номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы

БИК: 048073001

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 900 40 04 6000 140

наименование платежа: административный штраф (ОМВД России по г.Салават).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Лейдерова Н.А

Верно. Судья Салаватского городского суда : Н.А.Лейдерова

Постановление не вступило в законную силу _____________________

Секретарь суда _________________

Подлинник постановления подшит в дело № 5- 276 \14