Решение от 13.05.2022 по делу № 2-1418/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-1418/2022

25RS0010-01-2022-000660-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края 13 мая 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Магомеда оглы к ФИО1, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, АО «Альфа-Банк», в котором просит освободить от ареста транспортное средство MITSUBISHI PAJERO IO, номер кузова H77W5208699, государственный регистрационный знак В098ВЕ125.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ., истец ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке, путём направления судебных извещений по адресу, указанному в иске, однако ФИО2 судебные извещения получены не были. Согласно почтовым отметкам, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиком судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк», представитель третьего лица ФИО3 ГИБДД ФИО3 России по Приморскому краю (отделение №, дислокация <.........>) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлялись в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ОСП по НГО УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя ОСП.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец ФИО2 дважды извещенный о времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░