Решение от 10.03.2023 по делу № 2-115/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-115/2023

УИД 25RS0001-01-2022-008258-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                        10 марта 2023 года

Октябрьского округа Приморского края

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

    при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Е.Д. о взыскании ущерба в порядке регрессных требований и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику Е.Д. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований и судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. 01.11.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Prius, государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о ДТП, водитель Е.Д. нарушил ПДД, управляя транспортным средством Honda Fit, государственный регистрационный знак №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ХХХ №) истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение в пределах ОСАГО в размере 100000 рублей. В связи с тем, что в предусмотренный п.п. «з» п.1 ст.14 ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» срок виновник ДТП Е.Д. не представил транспортное средство Honda Fit, государственный регистрационный знак №, на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, к истцу перешло право требования к ответчику как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Е.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением, которое вручено адресату 27.02.2023.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

    Изучив требования истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2021 в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в районе дома № водитель автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный знак №, Е.Д. при выезде с второстепенной дороги на главную, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Д.П., под управлением Х.А., в результате которого автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения.

Обстоятельства изложенного подтверждены извещением о дорожно-транспортном происшествии, составленным аварийным комиссаром, с объяснением Е.Д., в котором он признает, что является виновником ДТП.

Представленные истцом доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный знак №, Е.Д. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в СПАО «Ингосстрах» - полис ХХХ №.

В соответствии с п.1 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился к страховщику САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» произвело осмотр транспортного средства Toyota Prius, государственный регистрационный знак С803МВ125, повреждения которого зафиксированы в акте осмотра от 18.11.2021.

Согласно расчетной части экспертного заключения от 18.11.2021, выполненной СИБЭКС, ООО, стоимость устранения дефектов указанного автомобиля составляет 108200,0 рублей.

          На основании ч.4 ст.11.1 Закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

На основании платежного поручения № от 30.11.2021 САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» перечислило страховую сумму ООО «Аварийные комиссары» в размере 100000,0 рублей.

Платежным поручением № от 07.12.2021 подтверждено перечисление денежных средств СПАО «Ингосстрах» в адрес САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в указанном размере.

             В соответствии с п.3 ст.11.1 Закона № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

    В соответствии с п. «з» ч.1 ст.14 Закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

    Требование истца о предоставлении в течение пяти рабочих дней со дня получения настоящего требования транспортного средства для проведения осмотра в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков по ДТП от 02.11.2021, направленное 18.11.2021 по указанному Е.Д. адресу в извещении о ДТП, ответчиком не исполнено. Также ответчик не связался с истцом с целью изменения срока предоставления своего транспортного средства на осмотр.

    В связи с тем, что транспортное средство Honda Fit, государственный регистрационный знак Х461КС125, на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, ответчиком в установленный срок не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, к истцу перешло право требования к Е.Д., как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в размере 100000,0 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных при рассмотрении дела расходов по оплате юридических услуг истцом представлен договор от 01.04.2016 №, с дополнительными соглашениями, заключенный между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Бизнес Коллекшн Групп», акт приема-передачи дел и документов о стоимости услуги по подготовке и направлению искового заявления в суд в размере 4000,0 рублей, платежное поручение № от 14.09.2022 о перечислении сумм по оплате услуг по указанному договору.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца занимался составлением искового заявления и направлением его в суд.

    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, характер и сложность спора сторон, заявленную истцом к взысканию сумму подлежащих возмещению расходов на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей суд находит разумной и подлежащей взысканию с ответчика.

    С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200,0 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от 29.09.2022.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 100000,0 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000,0 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3200,0 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░