Решение по делу № 2-2372/2023 от 04.04.2023

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Кстово                                 17 мая 2023 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи – Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Кстовская домоуправляющая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "Кстовская домоуправляющая компания" обратились в Кстовский суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг,

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили.

Ответчик в суд не явился. Согласно записи акта о смерти от (дата обезличена) (номер обезличен) года выданной отделом ЗАГС (адрес обезличен) ФИО1 умер (дата обезличена).

Из материалов дела следует, что ООО «КДУК» направили в Кстовский городской суд исковое заявление почтой (дата обезличена).

Таким образом, на момент поступления искового заявления ответчик умер.

При наличии у суда данных о смерти ответчика на момент поступления в суд искового заявления ООО «КДУК» исходя из требований пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в принятии искового заявления должно было быть отказано.

Однако, определением Кстовского городского суда исковое заявление ООО «КДУК» принято к производству.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от (дата обезличена) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).

С учетом приведенных норм процессуального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на момент обращения ООО «Бэтта» ответчик умерла, в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно статьи 44 ГПК Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью (статья 17 ГК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к умершему лицу, поэтому в данной ситуации процессуальное правопреемство не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Кстовская домоуправляющая компания" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно коммунальных услуг, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить ООО «КДУК» их право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко