Решение по делу № 33-7453/2022 от 19.10.2022

Республика Коми, г. Сыктывкар Дело № 2-640/2022 (№33-7453)

УИД 11RS0006-01-2022-001283-21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Архаровой Л.В.,

судей Жуковской С.В., Костенко Е.Л.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2022 г. дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО СК «РОСС» Лоскутова С.М. на решение Усинского городского суда Республики Коми от 4 июля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмин А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительный концерн «Реконструкция объектов строительство сооружений» (далее ООО СК «РОСС») о взыскании арендной платы в сумме 8 750 000 руб., судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды движимого имущества, за период с августа 2020 по декабрь 2020 ответчик не исполнил обязательства по договору по внесению арендной платы.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Кузьмина А.А. к ООО СК «РОСС» о взыскании арендной платы, судебных расходов удовлетворены: с ООО СК «РОСС» в пользу Кузьмина А.А. взыскана задолженность по договору аренды движимого имущества от 01.02.2020 за период с августа 2020 по декабрь 2020 в сумме 8 750 000 руб., судебные расходы в сумме 51 950 руб., всего 8 801 950 руб.

С решением суда не согласен ответчик.

В апелляционной жалобе указывает на отсутствие надлежащего извещения о рассмотрении дела 4 июля 2022 г., принятие решения на основе копии договора аренды в отсутствие оригинала данного документа.

Проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены судебного решения.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды движимого имущества от 01.02.2020, в соответствии с которым Кузьмин А.А. передает, а ООО СК «РОСС» принимает во временное владение и пользование за плату жилые балки (вагон-домики) контейнерного типа в количестве 25 штук.

В соответствии с п.1.2, 2.1, 2.2 договора срок аренды с 01.02.2020 по 31.12.2020, размер ежемесячной арендной платы 70 000 руб. за единицу, общий размер арендной платы составляет 1 750 000 руб. в месяц. Арендная плата уплачивается ежемесячно в срок до 10 числа каждого следующего месяца.

Получение жилых балков ООО СК «РОСС» по указанному договору подтверждается актом приема-передачи движимого имущества от 01.02.2020.

Установлено также, что 08.07.2020 Арбитражным судом Республики Адыгея принято заявление ИП Л.Д.В. о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК «РОСС» - л.д.38, затем 03.08.2020 в отношении общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден Лоскутов С.М.

Решением этого суда от 30.12.2020 общество признано несостоятельным, открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим ООО СК «РОСС» является Лоскутов С.М.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался требованиями ст.ст.606, 614 ГК РФ и сделал вывод о том, что с ответчика подлежит взысканию арендная плата за период с августа 2020 по декабрь 2020 в сумме 8 750 000 руб.

Судебная коллегия с решением суда соглашается, поскольку допустимых доказательств исполнения обязательств по уплате аренды по рассматриваемому договору аренды в спорный период представителем общества не представлено.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оригинала договора отклонены.

30.06.2022 представителем истца в суд представлен оригинал договора аренды, который был исследован судом в судебном заседании 04.07.2022 – л.д.59, 62 оборот.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о процессе 04.07.2022 судебная коллегия также отклоняет ввиду следующего.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий Лоскутов С.М., действующий от имени ООО СК «РОСС», был заблаговременно извещен о рассмотрении дела, получив повестку на судебное заседание, назначенное на 20.06.2022 (л.д.52).

20.06.2022 рассмотрение дела было отложено на 04.07.2022 с 14 часов 30 минут.

Таким образом, ответчик был надлежащим образом извещен о начавшемся процессе и должен был принять меры по получению информации о дальнейшем движении дела.

Оснований полагать, что решение принято судом при ненадлежащем извещении участников процесса, не имеется.

Взыскание судебных расходов соответствует требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне.

Таким образом, решение суда отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усинского городского суда Республики Коми от 4 июля 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО СК «РОСС» Лоскутова С.М. – без удовлетворения.

Мотивированное определение составлено 27 октября 2022 г.

Председательствующий

Судьи