№ 2а-1270/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 22 ноября 2017 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 10 по Вологодской области к Ханину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени
УСТАНОВИЛ :
Ханин Д.А. является плательщиком транспортного налога, в связи с регистрацией на его имя имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее - МИФНС № 10, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Ханину Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 53 833 руб.00 коп., соответствующих пени в сумме 3 060 руб.95 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязанностей по уплате налогов.
С учетом уточнения иска от 21.11.2017 просит суд, взыскать с Ханина Д.А. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 22 666 руб. 33 коп., пени в сумме 2 925 руб.30 коп. Итого общая сумма к взысканию 25 591 руб.63 коп.
В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Ханин Д.А. в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на представителя.
Представитель ответчика Полозов С.Ю. возражений по уточнённым требованиям от 21.11.2017 не имеет.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьей 45 НК РФ.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Ставки транспортного налога и сроки уплаты, в соответствии с правом, предоставленным статьей 361 НК РФ, установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге».
В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что за ответчиком в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства:
-марка/модель МАЗ 642208-020 государственный регистрационный знак № (снято с учета 30.01.2015),
-марка / модель МАЗ 544008-060-020 государственный регистрационный знак №.
Следовательно, у налогоплательщика Ханина Д.А. возникла обязанность по уплате транспортного налога.
В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 133856791 от 05.08.2016 об уплате транспортного налога в сумме 53 833 руб. в срок до 01.12.2016.
В связи с неуплатой транспортного налога Ханину Д.А. было направлено требование № 4819 от 15.12.2017 об уплате транспортного налога за 2015 год в срок до 31.01.2017.
Требование не исполнено, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 22 666 руб. 33 коп. ( с учетом перерасчета) подлежит к взысканию с ответчика.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год начислены пени за период с 02.12.2016 по 14.12.2016 в размере 98 руб.22 коп. (требование №4819 от 15.12.2016). Данная сумма и подлежит к взысканию с ответчика.
Кроме того, с Ханина Д.А. решением Великоустюгского районного суда от 23.05.2016 дело №2-а-917/2016 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 24 000 рублей, пени 429 руб. 78 коп. (373 руб.69 коп. на недоимку за 2013 год и 56 руб. 10 коп. на недоимку за 2014 год за период с 02.10.2015 по 07.10.2015).
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014 года (исполнительное производство по делу №2А-917/2016 окончено 07.09.2016) Ханину Д.А. начислены пени и были направлены требования об уплате пени:
-требование №3832 от 01.04.2016 в сумме 1596 руб.28 коп. за период с 08.10.2015 по 31.03.2016;
-требование №4215 от 22.08.2016 в сумме 1230 руб.80 коп. за период с 01.04.2016 по 21.08.2016.
Данные требования не исполнены, поэтому сумма пени 2 827 руб. 08 коп. подлежит к взысканию с ответчика.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 № 243-ФЗ), требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 13.03.2017 года с Ханина Д.А. в пользу МИФНС России № 10 по Вологодской области была взыскана указанная задолженность по налогам за 2015 год и пени.
На основании заявления Ханина Д.А. определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 28.03.2017 года судебный приказ был отменен.
Настоящее административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 25.09.2017 года.
Т.е. административным истцом указанный в ст. 48 НК РФ срок не пропущен.
Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 25591 рублей 63 копейки, на основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий к взысканию с ответчика от указанной суммы составит 967 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 22 666 ░░░.33 ░░░.,
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 98 ░░░.22 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2016 ░░ 14.12.2016,
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░ 2 827 ░░░. 08 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 08.10.2015 ░░ 21.08.2016,
░░░░░ 25 591 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 967 ░░░. 75 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░