Решение от 26.01.2016 по делу № 2-297/2016 (2-5147/2015;) от 03.12.2015

Дело № 2-297/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2016 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Дорофеевой М.М.,

при секретаре Перковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № к Герасимову Ю.В. о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 обратилось с иском к Герасимову Ю.В. о взыскании процентов по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.08.2014 по дату вступления в законную силу решения Фрунзенского районного суда г. Иваново (25.02.2015) в размере 139184, 50 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 213983,69 рублей.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору (л.д.4).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Ю.В. Сидорова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Герасимов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженного в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и Герасимовым Ю.В. (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д.14-17) на приобретение транспортного средства, по условиям которого банк обязался предоставить Герасимову Ю.В. денежные средства в размере 2069 670 рублей, на срок 60 месяцев под 16 % годовых. По условиям указанного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 6-9).

В соответствии с п.3.1. и п.3.2. кредитного договора Заемщик должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Согласно п. 5.4.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.

Судом установлено, что Герасимов Ю.В. не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

18.12.2014 Фрунзенским районным судом г. Иваново было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 к Герасимову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество. С ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № 8639 взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 1816463 рубля 12 копеек, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 21282 рубля 32 копейки. Расторгнут кредитный договор № года от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № и ФИО1. Обращено взыскание на: автомобиль марки Мерседес Бенц S 450 4Matic VIN №, государственный регистрационный номер № категория ТС В, цвет черный, № двигателя №, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, 2007 года выпуска, путем продажи на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 2250 000 рублей (л.д. 12-13).

19.02.2015 произошло погашение основной части задолженности по кредитному договору от страховой компании ЗАО СГ «Уралсиб» в размере 1 816 463.12 рублей.

20.03.2015 Герасимовым Ю.В. было внесено 13 690.88 рублей (направлены на погашение присужденной госпошлины).

Непогашенной на ДД.ММ.ГГГГ осталась сумма процентов в размере 139 184.50 рублей, в том числе просроченные проценты 121 498,07 рублей и срочные проценты на просроченный основнойдолг в размере 17686, 43 рубля. Суд соглашается с представленным банком расчётом задолженности, находя указанный расчёт соответствующим условиям договора. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено.

Вследствие этого обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.08.2014 по дату вступления в законную силу решения Фрунзенского районного суда г. Иваново (25.02.2015) в размере 139184, 50 рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3983, 69 рублей (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8639 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8639 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.08.2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ (25.02.2015) ░ ░░░░░░░ 139184, 50 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3983, 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░.