Решение по делу № 2-374/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-374/2024

УИД: 23RS0049-01-2024-000285-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2024 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Нечаев Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Волковой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к Степанову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1730750-5 от 05.12.2021 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Тбилисского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к Степанову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1730750-5 от 05.12.2021 г..

Представитель истца в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к Степанову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1730750-5 от 05.12.2021 г. подлежит передаче по подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.При решении вопроса о подсудности поступившего заявления суд исходит только из характера заявленного требования, что не предполагает необходимости разрешения вопросов материально-правового характера, - данные вопросы разрешаются по существу в судебном заседании.

Согласно исковому заявлению истец просит взыскать страховое возмещение в порядке регресса, в связи с чем отсутствуют основания для отнесения спора к категории дел исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца.

Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, для отнесения поданного иска к категории дел исключительной подсудности не имеется.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Тбилисскому району ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Тбилисского районного суда Краснодарского края.

Соответственно, гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к Степанову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1730750-5 от 05.12.2021 г. необходимо передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Фабула» к Степанову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № 1730750-5 от 05.12.2021 г.,, для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 143907 Московская область, г. Балашиха, шоссе Энтузиастов, 39а.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: