Решение по делу № 22-2610/2014 от 25.03.2014

Судья Седов В.В. Дело №22-2610

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 15 апреля 2014 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Лоскутова С.М.,

при секретаре Бачуриной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грекова А.В. по его апелляционной жалобе на приговор Кировского районного суда г. Перми от 13 февраля 2014 года, которым

Греков А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:

25 апреля 2007 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ, - к двум годам трем месяцам лишения свободы; освобожденный 21 апреля 2008 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 9 апреля 2008 года условно-досрочно на срок 1 год;

9 апреля 2009 года Кировским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 25 апреля 2007 года), - к трем годам лишения свободы; освобожденный 12 апреля 2010 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 30 марта 2010 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 15 дней;

7 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 16 Кировского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, - к шести месяцам лишения свободы;

21 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 16 Кировского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, - к семи месяцам лишения свободы; освобожден 3 ноября 2011 года по отбытии срока наказания;

осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, - к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлено срок наказания исчислять с 13 февраля 2014 года.

Заслушав выступление адвоката Асылова Н.Х. по доводам жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Греков А.В. признан виновным по двум эпизодам незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства дезоморфина в значительном размере.

Преступления совершены 9 октября 2013 года и 5 декабря 2013 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Греков А.В. считает приговор несправедливым, в связи с его чрезмерной суровостью. Полагает, что суд не в полной мере при назначении наказания учел установленные по делу смягчающие обстоятельства, а именно: полное признание им вины, раскаяние, наличие ряда хронических заболеваний, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а так же то обстоятельство, что он имел постоянное место работы. Просит проявить к нему снисхождение, наказание смягчить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Омышева К.В., считает приговор законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда.

Обвинительный приговор в отношении Грекова А.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные стхт.314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседании и постановления приговора, соблюдены.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Греков А.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действиям осужденного дал правильную правовую оценку.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания суд апелляционной инстанции считает необоснованными.

Так, назначая Грекову А.В. наказание, суд учел обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, обоснованно усмотрел наличие в его действиях рецидива преступлений и признал данное обстоятельство отягчающим наказание, исходя из чего пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, который надлежащим образом мотивировал в приговоре.

Вместе с тем, определяя размер наказания Грекову А.В., суд учел все данные о его личности, в том числе признал и в полной мере принял во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья

Наличие постоянного места работы, само по себе, основанием для снижения Грекову А.В. наказания не является, поскольку не снижает степень и общественную опасность, совершенных им преступлений.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные законом, учтены судом при назначении наказания, назначенное осужденному наказание суд считает справедливым и соразмерным содеянному, поэтому оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кировского районного суда г. Перми от 13 февраля 2014 года в отношении Грекова А.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий