Решение по делу № 2-4/2022 (2-257/2021;) от 03.12.2021

Дело № 2-4/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 января 2022 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Булыковой Е.М,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Росагролизинг»к Баршеву Б.Б. о взыскании платы за пользование предметом лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

АО «Росагролизинг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 ноября 2013 года заключило с индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баршевым Б.Б. договор финансовой аренды (лизинга) ***, в соответствии с которым предоставило Баршеву Б.Б. в лизинг имущество в виде сельскохозяйственных животных, а Баршев Б.Б. принял данный предмет лизинга и обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи. В связи с неисполнением Баршевым Б.Б. обязательства по оплате лизинговых платежей АО «Росагролизинг» направило ему уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора лизинга. 15 мая 2018 года Баршев Б.Б. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с тем, что Баршев Б.Б. не возвратил предмет лизинга, АО «Росагролизинг» просило суд взыскать с него в свою пользу плату за пользование предметом лизинга за период с 1 октября 2018 года по 31 октября 2021 года в размере 5640827 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2018 года по 31 октября 2021 года в размере 451 475 рублей 51 копейки, всего 6092303 рубля 11 копеек, а также неустойку в размере 1/365 ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый календарный день просрочки с 16 октября 2021 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 5 640827 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца - АО «Росагролизинг» и ответчик Баршев Б.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В поступившем в суд заявлении представитель АО «Росагролизинг» Буравков А.Ю. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 ноября 2013 года между АО (ранее - ОАО) «Росагролизинг» (лизингодатель) и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства Баршевым Б.Б. (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) ***, по которому АО «Росагролизинг» обязалось приобрести в собственность и предоставить Баршеву Б.Б. во владение и пользование на срок 60 месяцев 750 ярок грозненской породы, 2012 года рождения.

АО «Росагролизинг» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному договору, передав предмет лизинга Баршеву Б.Б., о чем свидетельствует акт приема-передачи всей партии предмета лизинга от 26 декабря 2013 года.

Неотъемлемой частью указанного договора являются Общие условия договора финансовой аренды (лизинга) племенных животных (далее - Общие условия), утвержденные приказом генерального директора АО «Росагролизинг» от 13 июня 2012 года № 81.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий за владение и пользование предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном договором лизинга.

Пунктами 11 и 12 договора лизинга в редакции заключенного его сторонами дополнительного соглашения № 1 от 26 декабря 2013 года предусмотрено, что общая сумма лизинговых платежей по данному договору составляет 4689 170 рублей, лизинговые платежи осуществляются в соответствии с графиком.

Согласно графику осуществления лизинговых платежей Баршев Б.Б. обязался выплатить лизинговые платежи: 26 декабря 2013 года - в размере 877800 рублей; 26 декабря 2014 года, 26 декабря 2015 года, 26 декабря 2016 года, 26 декабря 2017 года, 26 декабря 2018 года - в размере 762274 рублей.

Пунктом 9.1 Общих условий установлено, что в случае, если лизингополучатель не исполнит своего обязательства по уплате лизинговых платежей в полном объеме в течение 30 календарных дней, считая от даты, указанной в графике осуществления лизинговых платежей, лизингодатель имеет право на односторонний отказ от исполнения договора лизинга (расторжение договора) без обращения в суд, письменно уведомив об этом лизингополучателя.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий при расторжении договора лизинга лизингополучатель обязан исполнить обязательства по договору лизинга в том объеме, который существует на момент расторжения договора, погасить задолженность по лизинговым платежам в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, уплатить штрафные санкции и иные платежи, предусмотренные договором лизинга, прекратить использование предмета лизинга и возвратить его лизингодателю по акту приема-передачи в сроки, указанные в уведомлении последнего. Если в сроки, указанные в уведомлении, предмет лизинга не возвращен лизингодателю и лизингополучатель продолжает пользоваться предметом лизинга, лизингодатель вправе потребовать внесения платы за владение и пользование предметом лизинга до момента фактического возврата предмета лизинга лизингодателю в размере лизинговых платежей, установленных договором лизинга.

Из п. 10.3 Общих условий следует, что по окончании срока лизинга в случае, если владение и пользование предметом лизинга продолжается, лизингодатель вправе потребовать внесения платы за владение и пользование предметом лизинга за период с момента окончания срока лизинга до перехода права собственности к лизингополучателю либо до момента фактического возврата лизингодателю предмета лизинга. При этом за владение и пользование предметом лизинга устанавливается ежемесячная плата в размере 20 процентов от суммы последнего лизингового платежа, указанного в договоре лизинга, включая НДС по ставке, установленной законодательством РФ. Плата за пользование устанавливается за количество полных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем окончания срока лизинга и заканчивая месяцем, предшествующим месяцу полного погашения суммы задолженности по всем платежам в соответствии с договором лизинга, включая плату за фактическое пользование. Оплата должна быть произведена до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 11.2 Общих условий определено, что за несвоевременную уплату денежных средств в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

На основании п. 1 Указания Центрального Банка РФ от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В связи с тем, что Баршев Б.Б. не исполнял свои обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) *** от 19 ноября 2013 года, решениями Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2015 года и 21 июня 2016 года с него в пользу АО «Росагролизинг» взысканы задолженности по лизинговым платежам и пени за просрочку уплаты лизинговых платежей.

30 декабря 2016 года АО «Росагролизинг» направило Баршеву Б.Б. уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора финансовой аренды (лизинга) *** от 19 ноября 2013 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 июля 2017 года постановлено изъять у крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого являлся Баршев Б.Б., и передать АО «Росагролизинг» 686 ярок 2012 года рождения с инвентарными номерами с 24065 по 24750, являющихся предметом лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) *** от 19 ноября 2013 года.

На основании данного решения Арбитражным судом г. Москвы выдан исполнительный лист, по которому 22 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

Из имеющегося указанном исполнительном производстве письменного объяснения Баршева Б.Б. от 25 сентября 2017 года следует, что предмет лизинга отсутствует у него в связи с падежом.

До настоящего времени указанное исполнительное производство не окончено.

Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 15 октября 2021 года подтверждается, что 15 мая 2018 года Баршев Б.Б. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно представленному АО «Росагролизинг» расчету общая сумма задолженности по договору лизинга составляет 6092303 рубля 11 копеек, в том числе задолженность по плате за фактическое пользование предметом лизинга за период с 1 октября 2018 года по 31 октября 2021 года - 5640827 рублей 60 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2018 года по 31 октября 2021 года - 451 475 рублей 51 копейка.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий договора лизинга.

В связи с тем, что Баршев Б.Б. не возвратил предмет лизинга, указанная сумма задолженности в размере 6092303 рубля 11 копеек подлежит взысканию с него в пользу АО «Росагролизинг».

Поскольку задолженность по плате за фактическое пользование предметом лизинга в размере 5640827 рублей 60 копеек не погашена, имеются основания и для взыскания с Баршева Б.Б. в пользу АО «Росагролизинг» неустойки в размере 1/365 ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый календарный день просрочки с 16 октября 2021 года по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Баршева Б.Б. в пользу АО «Росагролизинг» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 38661 рубля 52 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Росагролизинг» удовлетворить.

Взыскать с Баршева Б.Б. в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) *** от 19 ноября 2013 года в размере 6092303 рублей 11 копеек, в том числе задолженность по плате за фактическое пользование предметом лизинга за период с 1 октября 2018 года по 31 октября 2021 года в размере 5640827 рублей 60 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2018 года по 31 октября 2021 года в размере 451 475 рублей 51 копейки.

Взыскать с Баршева Б.Б. в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Центрального Банка РФ за каждый календарный день просрочки с 16 октября 2021 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по плате за фактическое пользование предметом лизинга в размере 5640827 рублей 60 копеек.

Взыскать с Баршева Б.Б. в пользу Акционерного общества «Росагролизинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 38661 рубля 52 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров

2-4/2022 (2-257/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Росагролизинг"
Ответчики
Баршев Баатр Борисович
Суд
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия
Судья
Шовгуров Савр Валериевич
Дело на сайте суда
yashkulsky.kalm.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее