Решение по делу № 2-292/2022 от 11.02.2022

                                 дело №

УИД: 16RS0№-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных по абонентскому и опционному договорам, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

М. обратился с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, оплаченных по абонентскому и опционному договорам, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между М. и ПАО «Росбанк» заключен договор № потребительского кредита на приобретение автомобиля, предоставлен кредит в размере 661 268 руб, на 60 месяцев, с ООО «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля. В тот же день между истцом и ООО «Прогресс» заключен договор № №, в соответствии с которым за 125 000 руб. ответчик обязался оказать истцу услуги помощи на дороге. Не воспользовавшись ни одним из предоставленных услуг, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от договора и возврате уплаченной суммы, ДД.ММ.ГГГГ была возвращена часть денежных средств в размере 37 274,06 руб.

В иске поставлен вопрос о взыскании суммы оплаты по договору в размере 87 246,49 руб, (с учетом уменьшения исковых требований) а также 87 246,49 руб. неустойку за нарушение прав потребителя, 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя и штрафа.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия данного мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные частью 2 и 3 статьи 173, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с заключением мирового соглашения производство по данному гражданскому делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья