Решение по делу № 2-4581/2024 от 24.07.2024

61RS0023-01-2024-005222-53

К делу №2-4281/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года                    г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Петраковой Д.В.,

с участием представителя истца Каменщиковой Л.В., ответчика Киселевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мячиной Е. В. к Киселевой Л. В., Администрации г. Шахты, третье лицо нотариус Шахтинского нотариального округа Таран О.Н. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Мячина Е.В. обратилась в суд с настоящим иском. Указала, что недостроенный дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а, был куплен на имя ее отца - Ажогина В. П., в период брака с матерью истца - Ажогиной Н. М.. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом 2-й Шахтинской государственной нотариальной конторы Ростовской области Савиной А.И. 10 марта 1970 года, зарегистрирован в реестре нотариуса за №. Ажогину В.П. 04.11.1993 было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения № №» на указанный земельный участок. 07.05.2010 Ажогину В.П. было выдано Свидетельство о государственной регистрации права № № на земельный участок № <адрес>. Ажогина Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент ее смерти жилой дом, расположенный на земельном участке <адрес> <адрес>, находился в состоянии 100 % степени готовности, однако он не был введен в эксплуатацию. 28.03.2024 Ажогин В.П. зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>. Ажогин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес> признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец Мячина Е.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Каменщикова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Киселева Л.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Шахтинского нотариального округа Таран О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход имущества по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 10.03.1970 жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а в недостроенном виде был куплен Ажогиным В.П., что подтверждается справкой БТИ № от 04.07.2018. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом 2-й Шахтинской государственной нотариальной конторы Ростовской области Савиной А.И. 10 марта 1970 года, зарегистрирован в реестре нотариуса за №.

04.11.1993 Ажогину В.П. было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения № № «ч» на указанный земельный участок. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>-а.

07.05.2010 Ажогину В.П. было выдано свидетельство о государственной регистрации права № № на земельный участок <адрес> г. Шахты Ростовской области.

24.11.1990 Ажогиным В.П. был получен Технический паспорт на вышеуказанный жилой дом.

Из материалов дела следует, что Ажогин В.П. состоял в браке с Ажогиной Н.М. с 09.11.1968 года, что подтверждается свидетельством о браке № и не отрицается стороной ответчика.

Мячина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ажогина В.П. и Ажогиной Н.М.

Киселева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ажогина В.П.,

Ажогина Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти Ажогиной Н.М. жилой дом, расположенный на земельном участке по пер. <адрес> <адрес>, был достроен, однако не был введен в эксплуатацию, что также подтверждается справкой БТИ № от 04.07.2018 и техническим паспортом от 24.11.1990.

Таким образом, спорный жилой дом был построен Ажогиным В.П. в период брака с Ажогиной Н.М.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (абз. 2 п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, в соответствии с семейным законодательством РФ Ажогиной Н.М. принадлежала 1/2 доля в праве совместной собственности супругов на вышеуказанный жилой дом и земельный участок.

Наследство после смерти Ажогиной Н.М. приняла ее дочь Мячина Е.В. Переживший супруг Ажогин В.П. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Мячиной Е.В. При этом ? супружеской доли Ажогиной Н.М. в спорном жилом доме и земельном участке не был учтен.

28.03.2024 Ажогин В.П. зарегистрировал за собой право собственности на жилой дом <адрес> в <адрес>., без учета ? супружеской доли Ажогиной Н.М., на которую он отказался в пользу дочери Мячиной Е.В.

Таким образом, Мячина Е.В. является собственников ? доли наследственного имущества в виде спорного жилого дома и земельного участка после смерти матери Ажогиной Н.М.

ДД.ММ.ГГГГ Ажогин В.П. умер. После смерти Ажогина В.П. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились дочь (совместная с Ажогиной Н.М.) Мячина Е.В. и дочь от первого брака Киселева Л.В.

Поскольку жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, являются общей совместной собственностью супругов Ажогина В.П. и Ажогиной Н.М., следовательно в наследственную массу умершего Ажогина В.П. подлежит включению только ? доля спорного имущества.

Учитывая, что после смерти Ажогиной Н.М. наследство приняла Мячина Е.В. по закону, суд приходи к выводу, что истец имеет право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец вступил в права наследования после смерти матери, возможности оформить право на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке не имеет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, признав за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Ажогиной Н.М.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мячиной Е. В. удовлетворить.

Признать за Мячиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 87 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а, в порядке наследования после смерти матери Ажогиной Н. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Мячиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 517+/-8 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а, в порядке наследования после смерти матери Ажогиной Н. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                  подпись Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 14.11.2024.