Решение по делу № 2-74/2015 (2-2504/2014;) от 17.07.2014

Дело № №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Запара М.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Старт» к Кошкину М.Б. о взыскании долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Старт» обратилось в суд с иском к Кошкину М.Б. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между гр. А и Кошкиным М.Б. был заключен договор займа, согласно которого, истец предоставил ответчику заем в размере 10 000 руб., сроком на 14 календарных дней, с условием уплаты процентов в размере 200 руб. в день (2,0%). Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства были переданы ответчику, ответчиком денежные средства возвращены не были.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ г.займодавец передал ООО «Старт» права требования к должнику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по договору займа в размере 24 950 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 474,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 800 руб., в том числе, основной долг 10 000 руб., проценты за пользование займом 194800руб., пени 240 000 руб., в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить сумму пени и процентов в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор с ООО «Камелот», по которому истцом оплачены услуги по представлению интересов в суде по взысканию задолженности с Кошкина М.Б. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Камелот» обязалось подготовить иск, подать его в суд, представлять интересы истца в суде, плата за составлении иска и представление интересов истца в суде составляет 5000 руб., которые перечислены ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № №. Оказание услуг от имени ООО «Камелот» осуществляет гр. Б

На основании изложенного, истец просит взыскать с Кошкина М.Б. задолженность по договору займа в размере 114 800 руб., в том числе, основной долг -10 000 руб., проценты за пользование займом – 104800 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 496 руб.

Истец извещен, о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Кошкин М.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ему неоднократно направлялись судебные извещения, однако, поскольку ответчик не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гр. А и Кошкиным М.Б. был заключен договор займа, согласно которого, истец предоставил ответчику заем в размере 10 000 руб., сроком на 14 календарных дней, с условием уплаты процентов в размере 200 руб. в день, общая сумма, которую заемщик должен вернуть займодавцу составляет 12 800 руб. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства были переданы ответчику, в установленный срок ответчиком денежные средства возвращены не были.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал ООО «Старт» права требования к должнику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 550 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по договору займа в размере 24 950 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 474,25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен.

До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 800 руб., в том числе, основной долг 10 000 руб., проценты за пользование займом 194800руб., пени 240 000 руб., в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным снизить сумму пени и процентов в одностороннем порядке, в связи с чем, задолженность по договору займа составляет 114 800 руб., в том числе, основной долг -10 000 руб., проценты за пользование займом – 104800 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа и другими материалами дела.

    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик, денежные средства в установленный срок не вернул, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование займом в общей сумме 114 800 руб. подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор с ООО «Камелот», по которому истцом оплачены услуги по представлению интересов в суде по взысканию задолженности с Кошкина М.Б. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Камелот» обязалось подготовить иск, подать его в суд, представлять интересы истца в суде, плата за составлении иска и представление интересов истца в суде составляет 5000 руб., которые перечислены ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № №. Оказание услуг от имени ООО «Камелот» осуществляет гр. Б

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В силу ст. 100 ГПК РФ, суд, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, принимая во внимание, объем произведенной представителем истца работы, сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, участие в которых принимал представитель истца, исходя из принципа разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3496 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО «Старт» с Кошкина М.Б. долг в размере 10 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 104 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3496 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья М.А. Запара