Дело № 2а-2159/2021
УИД №18RS0003-01-2021-001033-60
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2021 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шахтина М.В.
при секретаре Исаковой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С к судебному приставу-исполнителю В В Николаевне, УФССП России по УР о признании незаконным бездействия, выразившегося в игнорировании поступившего ходатайства С от 19.01.2021г.
УСТАНОВИЛ:
С (далее – административный истец) обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю В Е.Н., УФССП России по УР о признании незаконным бездействия, выразившегося в игнорировании поступившего ходатайства С от <дата>, мотивируя свои требования следующим.
В производстве Октябрьского РОСП г.Ижевска УР находится исполнительное производство <номер>-ИП, <номер>-СД от 27.11.2021г. в отношении должника ООО «Автозаводское-2»
19.01.2021г. административный истец в адрес административного ответчика посредством личного вручения через районное отделение судебных приставов Октябрьского РОСП г.Ижевска УР подано заявление о необходимости направления в банки для выявления денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество должника с целью его дальнейшей реализации.
В нарушение требований действующего законодательства на момент подачи настоящего заявления административным истцом до сих пор не получено ответа по его заявлению.
Руководствуясь положениями закона, административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска УР В Е.Н. выразившееся в игнорировании поступившего ходатайства С от 19.01.2021г.
Стороны и заинтересованные лица, надлежащим образом уведомление о дате и времени рассмотрения административного дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Представитель административного истца Г, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя В Е.Н. выразившегося в несвоевременно направлении постановления, вынесенного по результатам рассмотрения заявления С, поступившего 19.01.2021г.
При этом пояснил, что административным ответчиком в установленный законом срок заявление истца не разрешено, ответ до настоящего времени истцу не направлен.
Представитель административного ответчика – судебного пристава – исполнителя В Е.Н. – Я, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что по результатам рассмотрения заявления административного истца вынесено постановление об удовлетворении заявления, которое направлено в адрес административного истца. Не оспаривала факт несвоевременного направления истцу по причине большой нагрузки и большого количества отправляемой почтовой корреспонденции.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
19.01.2021г. С обратилась в Октябрьский РОСП г.Ижевска УР с заявлением о проведении исполнительных действий.
По результатам рассмотрения заявления судебным приставом исполнителем Октябрьского В Е.Н. 04.02.2021г. вынесено постановление об удовлетворении заявления. Указанное постановление в дарес административного истца направлено 09.02.2021 года, что подтверждается реестром отправленной почтовой корреспонденции.
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленными суду доказательствами.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
На основании ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
В силу положений ч. 1. ч. 2, ч. 5 и ч. 7 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В нарушение указанных требований постановление об удовлетворении ходатайства направлено в адрес административного истца за пределами установленных сроков, т.е. 09.02.2021г. В связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Срок, предусмотренный ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для обращения в суд не пропущен.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление С к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП В, УФССП России по УР о признании незаконным бездействия удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МРО по ОИП УФССП России по Удмуртской Республике В, выразившееся в несвоевременном направлении постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства С, поступившего 19.01.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.В. Шахтин