Решение по делу № 2-4573/2018 от 19.03.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В.. при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФС» к Трошину А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Трошиным А. А.ичем заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ состоящий из персональной анкеты, заявления на кредитное обслуживание, условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Бани», в совокупности опосредующих кредитный договор.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.9.3 условий кредитного обслуживания должник выразил свое согласие на право банка уступить полностью или частично свои права требования по упомянутому в заявлении и общих положениях договору третьему лицу с последующим письменным уведомлением клиента.

В соответствии с разделом 2 заявления на кредитное обслуживание (продолжение), Банк предоставляет денежные средства заемщику в размере 207000 руб. на счет заемщика №, сроком на 60 месяцев, согласно действующих тарифов, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Банк предоставил кредит заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, указанного в заявлении, а именно на банковский счет в руб.

В соответствии с заявлением и графиком платежей к кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил 6658,50 руб. и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) № FCD№ от ДД.ММ.ГГ право требования оплаты задолженности с ответчика по кредитному договору перед банком передано: ООО «ТФС».

Общая сумма задолженности должника на ДД.ММ.ГГ согласно договору уступки прав требования составляет: 127613, 03 руб., а именно: сумма задолженности по основному долгу - 89067,22 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 32834,99 руб., начисление процентов по ссудной задолженности по договору - 5710,82 руб.

Должником в счет погашения задолженности были внесены денежные средства в размере 67000 руб., соответственно, задолженность по кредитному договору составляет 60613,03 руб.

ДД.ММ.ГГ должником было подано заявление на реструктуризацию кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с заявлением и графиком платежей по реструктурируемому кредитному договору ежемесячный платеж (за исключением последнего платежа) составил 3 534, 39 руб. и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.

При наличии просроченных обязательств заемщика по возврату суммы кредита и процентов согласно заявлению на реструктуризацию кредитного договора и графика платежей по реструктурируемому кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,20 % от суммы платежа за каждый день просрочки, процентная ставка по кредиту 28, 00 % годовых, окончательный срок возврата кредита продлевается до ДД.ММ.ГГ

Уведомление о переуступке прав требования отправлено в адрес ответчика.

Истец просил взыскать c ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 60613,03 руб. и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2018,39 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, судебно-заказным письмом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме 60613,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2018,39 руб.

На основании изложенного, а также статей 309, 310, 810, 811, ГК РФ и в соответствии со ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Трошина А. А.ича в пользу ООО «ТФС» задолженность по кредитному договору в размере 60613 руб., расходы по госпошлине 2018 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.