Решение по делу № 2а-2311/2021 от 07.04.2021

Дело-№а-2311/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

13 апреля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – Исмаиловой К.А.,

с участием представителя административного ответчика Манатиловой А. А. – адвоката Абдуразакова К. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врача-психиатра Государственного казенного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" Кафаровой А.Б. о психиатрическом освидетельствовании Манатиловой Абидат Адиловны 1930 года рождения в недобровольном порядке,

руководствуясь ст. 24 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и ст. 180, ст. 274-280 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление врача-психиатра Государственного казенного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" Кафаровой А.Б. о психиатрическом освидетельствовании Манатиловой Абидат Адиловны 1930 года рождения в недобровольном порядке, удовлетворить.

Направить гражданку Манатилову Абидат Адиловнун 1930 года рождения на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение будет изготовлено в день принятия решения.

Судья А. К. Мамаев

Дело-№а-2311/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при секретаре судебного заседания – Исмаиловой К.А.,

с участием представителя административного ответчика Манатиловой А. А. – адвоката Абдуразакова К. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врача-психиатра Государственного казенного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" Кафаровой А.Б. о психиатрическом освидетельствовании Манатиловой Абидат Адиловны 1930 года рождения в недобровольном порядке,

установил:

Врач-психиатр Государственного казенного учреждения РД "Республиканский психиатрический диспансер" Кафарова А.Б. обратилась в суд с заявлением о психиатрическом освидетельствовании Манатиловой Абидат Адиловны 1930 года рождения в недобровольном порядке. Свои требования мотивировала тем, что у Манатиловой А. А. имеются признаки тяжелого психического расстройства, которые обуславливает существенный вред ее здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если она будет оставлена без психиатрической помощи. Ее предположения о наличии тяжелого психического расстройства у Манатиловой А. А. основываются на информации о ее поведении, полученной от ее дочери Манатиловой З. З., которая обратилась с просьбой об освидетельствование. Врачом-психиатром Кафаровой А.Б. было предложено дать согласие на освидетельствование, однако согласие получено не было, вследствие психического состояния Манатиловой А. А. В связи, с чем просит суд вынести решение о недобровольном психиатрическом освидетельствовании Манатиловой А. А.

Врач-психиатр Государственного казенного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" Кафарова А.Б. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Представила в дело письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель прокуратуры <адрес> надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель Манатиловой А. А. – адвокат Абдуразакова К. М. не возражал против заявленных требований.

Выслушав мнение представителя Манатиловой А. А. – адвоката Абдуразакова К. М. и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 6 статьи 280 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административного дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

1. имеются ли сведения о совершении гражданином действий, которые дают основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства;

2. влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

3. наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке.

Судом установлено, что в ГКУ РД "Республиканский психоневрологический диспансер" поступило письменное заявление Манатиловой З. З. с просьбой осмотреть ее мать Манатилову А. А. в связи с ее неадекватным поведением.

Согласно медицинскому заключению врача-психиатра ГКУ РД "Республиканский психоневрологический диспансер" Кафаровой А.Б. от 7.04.2021г. Манатилова А. А. нуждается в психиатрическом освидетельствовании.

Из содержания данного заключения следует, что Манатилова А. А. со слов: передвигается с трудом, страдает частыми потерями памяти, не узнает близких и родных, не узнает свой дом, проявляет агрессию к родным, ругается, замахивается, может ударить.

В соответствии с частью 2 статьи 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в случаях, предусмотренных пунктами "б", "в" частью 4 статьи 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" решение о психиатрическом освидетельствовании лица без его согласия или без согласия законного представителя принимается врачом-психиатром с санкции судьи.

Психиатрическое освидетельствование проводится для определения, страдает ли обследуемый психическим расстройством, нуждается ли он в психиатрической помощи, а также для решения вопроса в виде какой помощи.

Психиатрическое освидетельствование лица может быть проведено без его согласия или без согласия его законного представителя в случаях, когда по имеющимся данным обследуемый совершает действия, дающие основания предполагать наличие у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

При рассмотрении данного дела суд принимая во внимание вышеуказанное заключение, которое содержит подробное описание состояние Манатиловой А. А.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела и тот факт, что имеются все основания полагать, что гражданки Манатиловой А. А. необходима специализированная помощь, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления врача-психиатра, поскольку психиатрическое освидетельствование Манатиловой А. А. в недобровольном порядке является необходимым и соразмерным тем последствиям, которые могут наступить, если освидетельствование проведено не будет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ФЗ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и ст.ст.180, 274-280 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление врача-психиатра Государственного казенного учреждения РД "Республиканский психоневрологический диспансер" Кафаровой А.Б. о психиатрическом освидетельствовании Манатиловой Абидат Адиловны 1930 года рождения в недобровольном порядке, удовлетворить.

Направить гражданку Манатилову Абидат Адиловнун 1930 года рождения на психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А. К. Мамаев