Дело № 1-186/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 03 марта 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Коловерда Д.И.,
при секретаре Портновой М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Брель Е.С.,
подсудимого Горчак Д.В.,
защитника – адвоката Арутюнова А.Ю., действующего на основании ордера № от 27.02.2020г.,
потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горчак Д. В., ... г. года рождения, уроженца ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
1. Горчак Д. В., примерно в 04часа 00 минут 28.10.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую трубу, находящуюся при нем, разбил стекло в окне передней правой пассажирской двери автомобиля марки «Даеву Джнтра», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <...> в <...>, откуда, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: видеорегистратор марки «SHO-ME Combo Slim» стоимостью 8000 рублей, с установленной в нем флеш-картой объемом памяти 16 Гб, стоимостью 1000рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей. После чего Горчак Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению;
2. Он же,Горчак Д. В., в 04часа 47 минут 08.11.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую трубу, находящуюся при нем, разбил стекло в окне передней правой пассажирской двери автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <...> в <...>, откуда, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее БакулинуА.В., а именно: видеорегистратор марки «SHO-ME Combo Wombat» стоимостью 3000 рублей, с установленной в нем флеш-картой объемом памяти 32 Гб, стоимостью 500рублей, кабель АУКС стоимостью 500 рублей, FM-трансмиттер марки «Ritmix FTM-A750», стоимостью 800 рублей, переходник к сотовому телефону «Айфон», стоимостью 1000рублей, флеш-карта USB марки «Flash SanDisk Cruzer» объем памяти 64 Гб, стоимостью 950 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6 750 рублей. После чего Горчак Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению;
3. Он же, Горчак Д. В., в 00часов 30 минут 09.11.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую трубу, находящуюся при нем, разбил стекло в окне передней левой водительской двери автомобиля марки «Джили EMGRAND (FE-1)», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <...> в <...>, откуда, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: видеорегистратор марки «КАРКАМ КОМБО 3», стоимостью 4000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей. После чего Горчак Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению;
4. Он же, Горчак Д. В., в 01 час 00 минут 09.11.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую трубу, находящуюся при нем, разбил стекло в окне передней правой пассажирской двери автомобиля марки «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <...> в <...>, откуда, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: видеорегистратор марки «SHO-ME Combo Smart Signature», стоимостью 11 000 рублей, с установленной в нем флеш-карта объемом памяти 32 Гб, стоимостью 900рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 11 900 рублей. После чего Горчак Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению;
5. Он же, Горчак Д. В., в 01 час 30 минут 09.11.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую трубу, находящуюся при нем, разбил стекло в окне передней левой водительской двери автомобиля марки «Хендэ Соларис», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <...> в <...>, откуда, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: видеорегистратор марки «Inspector SCAT S», стоимостью 11 977 рублей, с установленной в нем флеш-карта марки «microCDXC Samsung EVO PLUS» объемом памяти 64 Гб, стоимостью 950рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 12 927 рублей. После чего Горчак Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению;
6. Он же, Горчак Д. В., в 01 час 40 минут 09.11.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую трубу, находящуюся при нем, разбил стекло в окне передней правой пассажирской двери автомобиля марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <...> в <...>, откуда, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: видеорегистратор марки «SHO-ME Combo Smart Signature», стоимостью 12 900 рублей, с установленной в нем флеш-карта объемом памяти 32 Гб, материальной ценности не представляет, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 12 900 рублей. После чего Горчак Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению;
7. Он же, Горчак Д. В., в 02 часа 30 минут 09.11.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую трубу, находящуюся при нем, разбил стекло в окне передней правой пассажирской двери автомобиля марки «Хендэ Элантра 1.6 GLS», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <...> по б<...> в <...>, откуда, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: видеорегистратор марки «Neoline X-COP 9000», стоимостью 7500 рублей, с установленной в нем флеш-карте объемом памяти 32 Гб, стоимостью 900 рублей, флеш-карту «SDisk» объемом 8 Гб, стоимостью 300 рублей, бумажный конверт с денежными средствами в размере 6200рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 14 900 рублей. После чего Горчак Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению;
8. Он же, Горчак Д. В., примерно в 01 час 15 минут 16.11.2019г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, используя металлическую трубу, находящуюся при нем, разбил стекло в окне передней правой пассажирской двери автомобиля марки «РЕНО SR», государственный регистрационный знак №, припаркованного около <...> в <...>, откуда, из салона указанного автомобиля, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: видеорегистратор марки «DVR», стоимостью 4500рублей, с установленной в нем флеш-карте объемом памяти 32 Гб, стоимостью 1000рублей, солнцезащитные очки марки «LERO» стоимостью 900 рублей, разветвитель прикуривателя марки «Neoline SL-321» стоимостью 700 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7 100 рублей. После чего Горчак Д.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый Горчак Д.В. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Горчак Д.В. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.
Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №2 в своих письменных заявлениях, государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №6, Потерпевший №7 в судебном заседании не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Горчак Д.В. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Горчак Д.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горчак Д.В., является обоснованным и квалифицирует его действия:
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №8) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Потерпевший №6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Горчак Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горчак Д. В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО №1, ... г.. рождения, полное признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, оказание материальной помощи своим родителям, которые являются пенсионерами, состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие хронических заболеваний) и его близких родственников.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Горчак Д.В. является гражданином ..., имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, официально трудоустроен, проживает вместе со своими родителями и несовершеннолетним ребенком.
Решая вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенных Горчак Д.В. преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принял во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений, оснований для смягчения категории тяжести преступления не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение Горчак Д.В. наказания в виде обязательных работ по всем эпизодам, так как менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкциями ч.1 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ, а именно - наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого и его личности, будет неисполним и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №3 на сумму 9 000 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №4 на сумму 6 750 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №5 на сумму 4 000 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №6 на сумму 14 900 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №7 на сумму 12 927 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №8 на сумму 11 900 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 12 900 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 7 100 рублей 00 копеек, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) – 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) – 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5) – 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8) – 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7) – 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) – 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) – 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ – 450 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ 3», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5 (░.1 ░.░.61-68);
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R «SmartTrack», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░ ... ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░ ... ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ... ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ... ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ... ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ... ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ... ░.., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░.132-134, 215-219, ░.3 ░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░ 9 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░ 6 750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 750 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░ 4 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░ 14 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░ 12 927 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 927 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░ 11 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ 12 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 900 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░ 7 100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 100 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░