Решение по делу № 02-4741/2017 от 23.05.2017

Дело № 2-4741/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 04 июля 2017 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Е.Г. Зайцевой, при секретаре Ануркиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Е.Н. к Илюхину А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Леонов Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Илюхину  А.С. о взыскании долга по договору займа в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей 60 копеек. В обоснование указав, что 04 декабря 2014 года стороны заключили договор займа на сумму *** рублей, сроком возврата по истечению 9 месяцев. Ответчику 20 января 2017  года была направлена претензия с требованием возврата суммы займа. Таким образом, в настоящее время Ответчик имеет перед Истцом общую сумму задолженности в размере *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены проценты за пользование займом:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 04 декабря 2014 года между истцом и ответчиком  заключен договор займа на общую сумму *** рублей.

Заключение договора, получение ответчиком займа (ч. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ) и условия договора удостоверяются договором о получении займа в размере *** рублей.

Данный договор сторонами подписан и никем не оспорен.

Ответчиком Илюхиным А.С., не представлено суду доказательств в подтверждение выплаты денежных средств по договору займа, тогда как по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проверив расчет истца, суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями ст. 809-811 ГК РФ, является арифметически правильным.

Срок использования денег составил 478 дня за период с 05 сентября 2016 года по 30 декабря 2016 года, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты в размере *** рублей 60 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля 75 копеек, понесенные при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леонова Е.Н. к Илюхину А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Илюхина Александра Сергеевича в пользу Леонова Е.Н. сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля 75 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

 Федеральный судья: Е.Г. Зайцева