Решение по делу № 2-815/2016 (2-10166/2015;) от 27.11.2015

Дело № 2-815/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об утверждении условий мирового соглашения)

г. Тюмень                              12 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Менеджмент» к Кропочеву Д.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кропочеву Д.С. о взыскании затрат, связанных с обучением в размере <данные изъяты>, затрат на курсы английского языка в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № на профессиональное обучение по «Программе ускоренной подготовки молодых специалистов в дисциплине <данные изъяты> за счет Компании согласно Учебного плана, согласно указанного договора истец понес расходы на обучение ответчика в сумме <данные изъяты> по курсу доллара на дату оплаты соответствующего курса. Согласно п.3.1.4 вышеуказанного договора в случае невыполнения Учеником своих обязательств по договору, в том числе, если работник досрочно до завершения полного курса обучения уволится из организации, где проводится профессиональное обучение, ученик обязан по письменному требованию Компании в 30-дневный срок возместить все фактически понесенные Компанией расходы, связанные с ученичеством. ДД.ММ.ГГГГ срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Кропочевым Д.С. был прекращен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ на основании приказа истца № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено письмо «О возврате денежных средств» в размере <данные изъяты>, данная сумма была рассчитана исходя из курса доллара на дату написания ответчиком заявления об увольнении, однако денежные средства возвращены не были

В судебное заседание от сторон спора поступило мировое соглашение, в котором стороны просят прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик признает и обязуется выплатить истцу затраты, понесенные последним на обучение ответчика, согласно ученическому договору на профессиональное обучение № от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны признают, что истец фактически понес затраты на обучение ответчика по ученическому договору на профессиональное обучение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик признает, что не выполнил взятое на себя обязательство, согласно ученическому договору на профессиональное обучение № от ДД.ММ.ГГГГ, по освоению программы профессионального обучения, что заключалось в успешном прохождении обучения и успешном прохождении экзаменов во время обучения, а также по обработке у истца по трудовому договору не менее трех лет после окончания обучения.

Исходя из условий п.п. 2-3 настоящего Мирового соглашения ответчик в соответствии со ст.249 Трудового кодекса РФ принимает на себя обязательство возместить истцу фактические затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, в размере <данные изъяты>

Стороны договорились, что обязательство по оплате ответчик будет исполнять согласно графику платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; - до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Сумма перечисляется истцу по следующим реквизитам: получатель АО «РН Менеджмент», <данные изъяты>

Государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение гражданского дела в размере <данные изъяты> возмещается ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств истцу по вышеуказанным реквизитам.

В судебном заседании представитель истца АО «РН Менеджмент» Новгородова О.Г. на утверждении судом условий мирового соглашения настаивала.

Ответчик Кропочев Д.С. на утверждении судом условий мирового соглашения настаивал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что окончание дела миром является правом сторон (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом утверждение судом условий мирового соглашения по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены (ст.220, 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу по иску АО «РН Менеджмент» к Кропочеву Д.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника удовлетворить.

Заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Кропочев Д.С. выплачивает АО «РН Менеджмент» в возмещение затрат, связанных с обучением в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Кропочев Д.С. выплачивает АО «РН Менеджмент» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: получатель АО «РН Менеджмент», <данные изъяты>

АО «РН Менеджмент» от исковых требований к Кропочеву Д.С. отказывается.

Гражданское дело по иску АО «РН Менеджмент» к Кропочеву Д.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня изготовления его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Определение изготовлено в совещательно комнате на компьютере.

Судья А.В. Серебрякова