Решение по делу № 2-714/2022 (2-4815/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-714/2022

УИД 76RS0014-01-2021-004315-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 01 февраля 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Шешниной Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Шешниной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 24.07.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №753190816, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 238 310 рублей 00 копеек с процентной ставкой 14,9% годовых на срок 84 месяца. В соответствии с условиями договора сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору по состоянию на 29.11.2021 года в размере 200 647 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг – 192 950 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 696 рублей 85 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 5 206 рублей 47 копеек.

Истец ПАО «Промсвязьбанк», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шешнина А.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 24.07.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №753190816, во исполнение которого ответчику выдан кредит в сумме 238 310 рублей 00 копеек с процентной ставкой 14,9% годовых на срок 84 месяца.

По условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательство ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита согласно графику платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно выписке по счету, обязательства по кредитному договору не исполнены ответчиком по состоянию на 29.11.2021 года в размере 200 647 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг – 192 950 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 696 рублей 85 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в данной части, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, задолженность по кредитному договору №753190816 от 24.07.2018 года по состоянию на 29.11.2021 года в размере 200 647 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг – 192 950 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 696 рублей 85 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 5 206 рублей 47 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шешниной Анны Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №753190816 от 24.07.2018 года по состоянию на 29.11.2021 года в размере 200 647 рублей 24 копейки, в том числе: основной долг – 192 950 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом – 7 696 рублей 85 копеек.

Взыскать с Шешниной Анны Александровны в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 206 рублей 47 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина