14RS0035-01-2023-006036-74
Дело № 2-543/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Якутск 18 января 2024 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Корниловой А.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Натальи Владимировны к Сергееву Ариану Николаевичу о признании недействительными сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № исключении из ЕГРН сведения о местоположении указанного земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца Яныгина О.А. заявила отказ от исковых требований, в связи с чем просила производство по делу прекратить.
Истец Данилова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила доверенное лицо, ранее просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Тарасов М.Е., не возразил против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Ответчик Сергеев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил доверенное лицо.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление истца об отказе от иска, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец не поддерживает заявленные требования, просит производство по делу прекратить, о чем обратился к суду с письменным заявлением. Последствия отказа от исковых требований судом истцу разъяснены, полномочия представителя на отказ от иска проверены.
Согласно с ч.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что отказ истца от иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, отсутствуют, поэтому суд принимает отказ истца от иска и на основании 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по иску Даниловой Натальи Владимировны к Сергееву Ариану Николаевичу о признании недействительными сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, исключении из ЕГРН сведения о местоположении указанного земельного участка - прекратить.
Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней.
Судья Н.А. Никифорова