Решение по делу № 2-579/2018 (2-5900/2017;) от 26.09.2017

                                                           дело № 2-579/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года                                                                                         г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Беляевой В.М.

при секретаре –                 Гориной О.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Ясиновский С.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

    У С Т А Н О В И Л:

        ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Ясиновский С.А. о взыскании суммы страхового возмещения в размере- 120000 рублей, расходов по оплате госпошлины –3600 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г\н № под управлением Ясиновский С.А., принадлежащего ФИО3 и автомобиля Тойота г\н № под управлением ФИО4 На момент ДТП гражданская ответственность Ясиновский С.А. была застрахована в ОАО «МСК», гражданская ответственность ФИО4 была застрахована ОСАО «Ингосстрах». 02.11.2016г. ООО «СГ»МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК»ВТБ Страхование».

    Согласно материалам административного дела ДТП произошло по вине водителя Ясиновский С.А.

13.08.2014 года ОСАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Представитель истца – Алдошина В.С. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ясиновский С.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо в судебное заседание не явилось извещено о дате времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

            Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

            Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

        В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       Согласно ч.1.2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

       На основании ст.6 вышеназванного закона, гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

        По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства ответчика. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика ГПК РФ не предусмотрено.

            В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого

суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Ясиновский С.А. на момент подачи искового заявления 26.09.2017г. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Красноярского адресного бюро.

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Балахтинский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Передать гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Ясиновский С.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - для рассмотрения по существу в Балахтинский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                           В.М.Беляева