Решение от 13.04.2015 по делу № 12-656/2015 от 08.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подведомственности

г. Москва                      13 апреля 2015 года

    Судья Черемушкинского районного суда г.Москвы Захарова Т.Р. (г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/30, корп.3), рассмотрев материалы № по жалобе представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО2 на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.7 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и решение № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

    В Черемушкинский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО2 на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении «<данные изъяты>» к административной ответственности по ч.7 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и решение № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что данное дело не подсудно Черемушкинскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.    

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенное на лицо обязанность.     При определении территориальной подведомственности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из представленных материалов жалобы, «<данные изъяты>», как собственник автомобиля марки <данные изъяты> № г.р.з. № с максимальной разрешенной массой более 12т, привлечен к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.7 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 44 мин. по адресу: <адрес> На указанную территорию юрисдикция Черемушкинского районного суда <адрес> не распространяется. Данная территория подпадает под юрисдикцию Никулинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению Черемушкинским районным судом <адрес> и подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Никулинский районный суд <адрес>

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.7 ░░.12.16 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░