Решение от 13.03.2023 по делу № 33-2988/2023 от 13.01.2023

        ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            дело № 2-4148/2022 (№ 33-2988/2023)

город Уфа                        13 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Науширбановой З.А.,

судей Фроловой Т.Е., Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Рысаевой А.Р. – Попова Д.Е. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2022 г.

Заслушав доклад председательствующего судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Рысаева А.Р.    обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ об обязании утвердить схему и предварительно согласовать предоставление земельного участка. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости, с кадастровым номером №..., расположенного на земельном участке, с кадастровым номером №....           дата ФИО1 обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, с кадастровым номером №.... Ответом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № АМ-06-1/У-06исх-381-Г от дата истцу отказано в согласовании предоставления земельного участка, с кадастровым номером №.... В обоснование отказа указано на то, что Постановлением Администрации ГО адрес Республики Башкортостан от дата №... утвержден проект планировки и межевания территории, ограниченной адрес, Пятигорской, Гафури, Заки Валиди и рекой Белой в Кировском и адресх адрес РБ, границы испрашиваемого земельного участка не соответствуют границам проектируемого земельного участка П-10, утвержденным в составе вышеуказанного проекта межевания территории. Истец полагает, что имеет право на утверждение схемы расположения земельного участка, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обязано предварительно согласовать предоставление земельного участка.          Техническим паспортом домовладения № 7 по ул. Кропоткина от 03 июня 2004 года была согласована схема усадебного участка, общей площадью 1 234 кв.м. Согласно Акту приемки в эксплуатацию самовольно построенного индивидуального жилого дома от 27 октября 2001 г. выданного комиссией при Администрации Кировского района г. Уфы у Васильева В.В. возникло право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №.... Истец приобрел объект недвижимости на основании договора купли-продажи жилого дома от 13 октября 2017 года, заключенного с Васильевым В.В. Решением № 1668 от 09.05.2021 г. адрес объекта изменен с адрес. При этом проект планировки и межевания территории, ограниченной адрес, Гафури, Заки Валиди и рекой Белой в Кировском и Ленинском районах г. Уфы РБ был утвержден 30.12.2014 г., то есть после ввода объекта в эксплуатацию.

          На основании изложенного, истец просит обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан предварительно согласовать предоставление земельного участка, с кадастровым номером №...:414, расположенного по адресу: адрес, в пользу Рысаевой Айгуль Рафаиловны.

         Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан утвердить схему расположения земельного участка, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес согласно следующим координатам:

                           Х                                       Y

№...	№...
№...	№...
№...	№...
№...	№...
№...	№...
№...	№...
№...	№...
№...	№...
№...	№...

        Признать незаконным отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, выраженный в письме № АМ-06-1/У-06исх-381-Г от 02.02.2002 г.

         Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

         Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ГУП Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан, Министерство строительства и архитектуры Республики Башкортостан привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2022г. в удовлетворении исковых требований Рысаевой Айгуль Рафаиловны к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации ГО город Уфа РБ об обязании согласовать предоставление земельного участка, утвердить схему расположения, признать незаконным отказ Министерства земельных и имущественных отношений от 02.02.2022г., отказано.

С апелляционной жалобой обращается представитель истца Попов Д.Е., просит решение суда отменить полностью, принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования Рысаевой А.Р. в полном объеме. В обосновании доводов жалобы указано о том, судом не было учтено, что испрашиваемый земельный участок был предоставлен задолго до утверждения проекта планировки и межевания, истец обратился в суд 18.01.2022г., ранее даты утверждения проекта планировки и межевания территории.

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена в открытом доступе на официальном сайте Верховного суда Республики Башкортостан в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (http://vs.bkr.sudrf.ru/). По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив решение суда в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Постановленное по делу судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права.

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из положений ст.39.13, 39.15, 11.10 ЗК РФ, и пришел к выводу о том, что утверждение проекта межевания территории исключает возможность утверждения предложенной истцом схемы установления границ земельного участка по указанному адресу.

Выводы суда являются правильными и соответствуют материалам дела.

Статья 39.13 Земельного кодекса Российской Федерации определяет порядок предоставления в собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов.

Указанный порядок состоит из подготовки схемы расположения земельного участка, принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка, его государственный кадастровый учет.

Пунктом 8 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации    установлен перечень оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В частности, решение об отказе принимается в случае если схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка не может быть утверждена по основаниям, указанным в п. 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 5 п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как следует из материалов дела и установлено судом Рысаевой А.Ф. принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 12, 9 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №... по адресу: адрес (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости № №... от дата).

Как следует из материалов дела, граница земельного участка, с кадастровым номером №... не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости № №... от дата).

18.01.2022 Рысаева А.Р. обратилась в Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, с кадастровым номером №....

Ответом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № АМ-06-1/У-06исх-381-Г от 02 февраля 2022 года истцу в согласовании предоставления земельного участка, с кадастровым номером №..., отказано ввиду того, что Постановлением Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан от 30.12.2014 г. № 5894 утвержден проект планировки и межевания территории, ограниченной адрес, Заки Валиди и рекой Белой в Кировском и Ленинском районах г. Уфы РБ, границы испрашиваемого земельного участка не соответствуют границам проектируемого земельного участка П-10, утвержденным в составе вышеуказанного проекта межевания территории.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий истцу, расположен в границах проекта планировки территории ограниченной адрес, Пятигорской, Гафури, Заки Валиди и рекой Белой в Кировском и Ленинском районах ГО г. Уфа Республики Башкортостан и проекта межевания территорий кварталов №№ 5, 6, 19, утвержденных постановлением главы Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан от 30 декабря 2014 года № 5894.

Согласно ответа на судебный запрос, данного Главным Управлением Архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан за №.../ПР от 06.06.2022 г., жилой дом по адрес, с кадастровым номером №..., расположен в границах территории, на которую утверждены проект планировки и проект межевания территории для размещения объекта регионального значения «Межвузовский студенческий кампус» приказом Министерства строительства и архитектуры РБ от 01.11.2021 г.№ 390 (проект планировки территории), от 30.02.2022 г. № 88 (проект межевания территории).

По запросу судебной коллегии, представлены материалы реестрового дела в отношении недвижимого имущества: договор купли – продажи жилого дома от 13.10.2017, акт приема – передачи от 13.10.2017, заключение Государственного учреждения ЦГСЭН в Кировском районе г. Уфы № 207 от 09.09.2004 о возможности закрепления земельного участка по адресу: РБ, адрес, площадью 1234 кв.м. за Васильевым В.В. (предшествующим собственником жилого дома) при удовлетворительном содержании земельного участка. К указанному заключению приложен план земельного участка, в котором указано о том, что план земельного участка не является правоудостоверяющим документом на земельный участок.

Также судебная коллегия учитывает положения ст.1 Закона Республики Башкортостан (в редакции на сентябрь 2004г.) полномочия по распоряжению и предоставлению земельного участка в границах городского округа город Уфа отнесены к Администрации ГО город Уфа, между тем истцом не представлено и судом не добыто доказательство о том, что земельный участок площадью 1234 кв.м. по адресу: РБ, адрес, был предоставлен Васильеву В.В. для обслуживания индивидуального жилого дома, кроме того в заключении ГУ Центр государственного санитарно – эпидемиологического надзора указано о возможности закрепления указанного земельного участка за Васильевым В.В.

Кроме то░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 43 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 1). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░ 2).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 21 ░░░░░░ 45).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░-06-1/░-06░░░-381-░ ░░ 02.02.2022░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ 11.10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 18.01.2022░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░ ░░ 30.12.2014 № 5894.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.