Решение по делу № 2-238/2022 от 01.02.2022

№

УИД №RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на долю в общем имуществе крестьянского хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в суд с иском ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на долю в общем имуществе крестьянского хозяйства.

Требования мотивированы тем, что распоряжением <адрес> от … г. № …-р «О предоставлении земельного участка» фермерскому хозяйству «…» из земель совхоза «…» предоставлено в собственность … га по … га каждому для организации крестьянского хозяйства.

Этим же распоряжением утверждены глава фермерского хозяйства ФИО12 и его члены: ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15,. Однако, в данном распоряжении администрации сделаны технические ошибки, а именно в фамилиях у Л.Л., у Л.В., у К.Л. и у истца, вместо ФИО16, указано ФИО17.

… года муж истца ФИО2, являющийся членом фермерского хозяйства умер. … года фермерское хозяйство прекратило свою деятельность. До прекращения деятельности земля обрабатывалась фермерским хозяйством, а в настоящее время … «….».

При обращении к нотариусу для оформления наследства в виде земельного пая ФИО2, истцу было отказано, так как на пай ФИО2 отсутствуют правоустанавливающие документы.

При обращении в Росреестр для регистрации своего пая, из-за допущенных в распоряжении о выделении земельного участка крестьянскому хозяйству ошибок в фамилии истца, а также отсутствии правоустанавливающего документа, подтверждающего возникновение права общей долевой собственности, Управление Росреестра приостановило государственную регистрацию истца права на долю в общем имуществе крестьянского хозяйства.

Фактически наследство ФИО2 в виде земельного пая истцом было принято, поскольку она приняла меры по его сохранности.

Просит признать доли членов крестьянского хозяйства «…» на земельный участок площадью … га, расположенного по адресу: … область, р-н …, … «…» кадастровый номер …, равными, признать за ФИО11, … года рождения право собственности на … долю земельного участка, расположенного по адресу: … область, р-н …, … «…» кадастровый номер …, а также на … долю указанного участка в порядке наследования после мужа ФИО2,.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требованияподдержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены, в заявлении указали, чтос исковыми требованиями согласны, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 17-20).

Представитель третьего лица администрации Крапивинского муниципального округа ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что согласно копии паспорта ФИО11, … года рождения значится зарегистрированной по адресу: … область, … район, п. …, ул. …, д. … кв. … с … г. (л.д. 7).

Согласно копии повторного свидетельства о заключении брака … № …, выданного … г... с/с … района … области ФИО2 и ФИО4, … г. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о смерти … № …, выданного … <адрес> ЗАГС … района … области ФИО2 умер … г., запись акта о смерти № …, место смерти поселок … … района … области (л.д. 9).

Согласно выпискииз ЕГРН от … г. № … на земельный участок, кадастровый номер …, местоположение: … область, р-н …, … «…» (л.д. 11).

Согласно распоряжения № …-р от … <адрес> о предоставлении земельного участка, фермерскому хозяйству «…» предоставлен земельный участок общей площадью сельскохозяйственных угодий - … га, в т.ч. из земель совхоза «…» … га в собственность согласно пая … га, из земель … сельского Совета - … га и из земель фонда перераспределения совхоза «…» … га в аренду сроком на … лет с правом выкупа для организации фермерского хозяйства. Утвердить главой фермерского хозяйства: ФИО5 Членами хозяйства: ФИО6, ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается истец, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком, третьими лицами не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорныйземельный участок.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: … область, … район, участок расположен в границах … «…».     

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 - удовлетворить в полном объеме.

Признать доли членов крестьянского хозяйства «…» на земельный участок площадью … га, расположенного по адресу: … область, р-н …, … «…» кадастровый номер …, равными.

Признать за ФИО11, … года рождения право собственности на … долю земельного участка, расположенного по адресу: … область, р-н …, … «…» кадастровый номер …, а также на … долю указанного участка в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего … года.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности ФИО11 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанных выше объектов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Прокудина С.А.