Решение по делу № 1-143/2021 от 28.07.2021

Дело № 1-143/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                                                                           14 октября 2021 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Баштукаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Исаева Р.З.,

подсудимого Абсаламова М.А.,

защитника - адвоката Рамазановой А.А., представившей удостоверение        № 1212 и ордер № 090843 от 5 августа 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

Абсаламова Мурада Абузагировича, 12 марта 1966 года рождения, уроженца г.Буйнакска Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул.Энергетиков, д.14, проживающего по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул.Костемирова, д.38, имеющего образование 10 классов, разведенного, военнообязанного, не имеющего официального места работы, судимого приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 28 сентября 2020 г. по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 29 января 2021 г.), неотбытый срок дополнительного наказания составляет 5 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абсаламов М.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан          от 28 сентября 2020 г., вступившим в законную силу 9 октября 2020 г., Абсаламов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,          на срок 1 год 6 месяцев.

26 июня 2021 г., примерно в 12 час. 00 мин., Абсаламов М.А., находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, употребил алкогольные напитки (пиво), после чего, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, и статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещающих водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, привел его в движение, после чего начал управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, создавая при этом особую опасность жизни и здоровью граждан.

26 июня 2021 г., примерно в 15 час. 50 мин., сотрудниками мобильной группы «Восток-111» ОР ППСП ОМВД России по г.Буйнакску, в ходе патрулирования в районе дома № 67 по ул.Д.Кумухского в г.Буйнакске Республики Дагестан, для проверки документов был остановлен автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, под управлением Абсаламова М.А. В ходе проверки установлено, что у водителя данного автомобиля Абсаламова М.А. не было при себе соответствующих документов на право управления данным транспортным средством, а также вел себя подозрительно, имелись явные признаки опьянения. После Абсаламов М.А. был отстранен от управления транспортным средством и сопровожден в ОМВД России по г.Буйнакску для дальнейшего разбирательства.

В ОГИБДД ОМВД России по г.Буйнакску, расположенном по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул.Д.Кумухского, д.7, при проведении      26 июня 2021 г. в 17 час. 21 мин. освидетельствования Абсаламова М.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» № 010397, установлен факт нахождения Абсаламова М.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,170 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л, превышающая возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях.

Абсаламов М.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявшая его защиту.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Абсаламова М.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ       (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного          ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Абсаламов М.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Абсаламов М.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей - психиатра и нарколога не состоит, на иждивении находятся двое детей, которые достигли совершеннолетия, однако самостоятельного заработка не имеют, один сын является инвалидом 3 группы, а также возраст виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении двоих совершеннолетних детей, один из которых является инвалидом 3 группы.

Суд не принимает во внимание при назначении наказания отрицательную характеристику УУП ОМВД России по г.Буйнакску              от 2 июля 2021 г. № 7/566 (т. 1, л.д. 56), поскольку стороной обвинения не представлено доказательств ее объективности.

Из содержания данной характеристики невозможно сделать однозначный вывод, что Абсаламов М.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

Стороной защиты представлена характеристика соседей, согласно которой подсудимый Абсаламов М.А. по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны. Суд толкует неустранимые сомнения в объективности содержания данной характеристики в соответствии с требованиями закона в пользу подсудимого.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Из содержания письма Буйнакского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан № 788 от 2 августа 2021 г. следует, что в период нахождения на учете Абсаламов М.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не встал на путь исправления, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений, а также распитию спиртных напитков.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 УИК РФ, ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 28 сентября 2020 г. Абсаламову М.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор Буйнакского городского суда Республики Дагестан               от 28 сентября 2020 г. вступил в законную силу 9 октября 2020 г.

Вместе с тем, по настоящему делу Абсаламов М.А. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и находился под стражей с 8 по 9 июля 2021 г.

При таких данных к моменту постановления нового приговора по настоящему уголовному делу, то есть на 14 октября 2021 г., Абсаламовым М.А. отбыто из назначенного дополнительного наказания 1 год 3 дня; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент постановления настоящего приговора составил           5 месяцев 27 дней.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначить виновному наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также конкретные обстоятельства, суд считает, что исправление Абсаламова М.А. возможно только в условиях изоляции его от общества. По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение его целей, а также исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем назначение иного, более мягкого наказания, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений      ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Правовых оснований возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Абсаламова М.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые давали бы суду основания для назначения виновному другого вида наказания и наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих не является безусловным основанием для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку указанный вопрос разрешается судом с учетом всех данных по делу.

Применение положений ст. ст. 64, 73 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.

Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции, Абсаламов М.А. в период нахождения на учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал.

При разрешении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание Абсаламову М.А. необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в колонии-поселении.

В соответствии с п. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования Абсаламова М.А. в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и исходит из того, что по смыслу закона             (в редакции п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 г. № 22 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения») следует иметь в виду, что для целей применения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство не может быть признано орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ.

При таких данных транспортное средство, помещенное на стоянку отдела полиции, необходимо возвратить законному владельцу, а диск с записью процедуры освидетельствования и показания прибора Алкотектор - хранить при уголовном деле.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Абсаламова Мурада Абузагировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 28 сентября 2020 г., и окончательно назначить Абсаламову М.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

Отбывание основного наказания в виде лишения свободы Абсаламову М.А. назначить в колонии-поселении.

Возложить на Абсаламова М.А. обязанность следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства самостоятельно; явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.

Разъяснить осужденному Абсаламову М.А., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания.

В случае заключения осужденного под стражу, на основании п. «в»     ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей со дня фактического задержания по день прибытия осужденного в колонию-поселение включительно следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и нахождения под стражей с 8 по 9 июля 2021 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, исчисляя срок наказания с момента окончания отбывания Абсаламовым М.А. наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Абсаламову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и прибытия к месту отбытия наказания оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- транспортное средство марки ВАЗ-2106, за г/н О 006 АР/05 RUS, находящееся на стоянке ОМВД России по г.Буйнакску, - возвратить законному владельцу;

- DVD-диск с записью процедуры освидетельствования и показания прибора Алкотектор «Юпитер» № 010397 (тест № 00042 от 26.06.2021) - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Абсаламова М.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий                                                      Нурмагомедов Н.Б.