Решение по делу № 2-8598/2020 от 29.07.2020

14RS0035-01-2020-012004-67

Дело №2-8598/2020

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                17 сентября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) к Майструку Г.Г. о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что получатель пенсии Майструк Н.Г. умерла ____, пенсия, ЕДВ умершего пенсионера перечислена на счет пенсионера в ПАО «Сбербанк России». Управлением ПФР в ____ были направлены письма о добровольном возврате неправомерно выплаченной суммы компенсации проезда, но ответчик никаких мер по возврату не предпринял. В связи с этим истец просит взыскать сумму переплаты в размере 140 870,70 руб.

В суде представитель истца Захаров А.С. исковое заявление поддержал и просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен, причин неявки в суд не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) выявлена переплата пенсии, ежемесячной денежной выплаты по умершей Майструк Н.Г. в общей сумме 140 870,70 руб., за период с ____ по ____, о чем был составлен протокол от ____ №.

Согласно сведениям ЗАГС, поступившим в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ____ РС (Я) ____, получатель пенсии Майструк Н.Г., ____ г.р., умерла ____, до получения указанных сведений пенсия, ЕДВ умершего пенсионера перечислены на расчетный счет пенсионера в ПАО «Сбербанк России». По запросу с ПАО «Сбербанк России» пришел ответ о том, что возвратить сумму пенсии полностью не представляется возможным по причине совершения расходной операции.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ____, банковской картой умершей Майструк Н.Г. пользовался Майструк Г.Г., ____ года рождения.

Центром ПФР по РС(Я) ответчику были направлены письма о добровольном возврате неправомерно выплаченной суммы, но ответчик никаких мер по возврату не предпринял.

В нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат суммы пенсии, ЕДВ умершего пенсионера суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

В порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета 4 017,41 руб. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Майструка Г.Г. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске Республики Саха (Якутия) сумму переплаты в размере 140 870,70 руб.

Взыскать с Майструка Г.Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 017,41 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    п/п                И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                    И.В.Ефремов

Секретарь                                Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2020 года.